岸上见 · 考公题库去刷题

在一些相关法律与政策中,规定公共图书馆必须向公众免费开放,而学校图书馆则没有这个…

判断推理 · 逻辑判断 · 削弱论证 · 2025年 练习题

在一些相关法律与政策中,规定公共图书馆必须向公众免费开放,而学校图书馆则没有这个义务,因此学校图书馆对外开放的责任一直存在争议。有人认为,学校图书馆场地有限,对外开放会使学校师生的体验变差,并且学生缴纳了学费,负担了图书馆的运行费用,因此高校的图书馆应该把师生利益放在第一位,没有必要对公众开放。 以下哪项如果为真,最不能削弱上述观点?

点选项就能作答,不用注册;做错的题会记进错题本。

A. 借阅本身是一个具有筛选性的需求,即便对外开放也不会需求暴涨,并且公众对图书馆的需求主要是借阅,不会对场地造成太大的压力B. 大学、研究机构的图书馆独占很多稀缺资料,比公共图书馆更专业,仅供内部使用会造成浪费,对公众开放才能发挥更大的价值C. 大学的运行费用绝非学费能够覆盖的,高校、科研机构都是由国家拨款支持,高校图书馆也包含其中,而国家拨款源于每个公民缴税D. 高校可以尝试差异化定价策略,针对在校师生图书馆可免费提供借阅服务,而针对校外人员则可在法律规定内适当收取服务费用
先想一想,再看答案与解析 ▸

正确答案:D

【正确率 69%|考点:削弱选非题】
第一步:找出论点和论据。
论点:高校的图书馆应该把师生利益放在第一位,没有必要对公众开放。
论据:学校图书馆场地有限,对外开放会使学校师生的体验变差,并且学生缴纳了学费,负担了图书馆的运行费用。
本题论点说的是高校的图书馆没有必要对公众开放,论据从学生缴纳学费和影响师生体验角度说明不应对外开放学校图书馆,二者话题一致,削弱优先考虑削弱论点,其次考虑削弱论据。本题为选非题,排除能够削弱的选项即可。
第二步:逐一分析选项。
A项:选项指出对外开放高校图书馆不会对场地造成太大的压力,因此不会影响师生的体验,削弱论据,可以削弱,排除;
B项:选项指出大学、研究机构的图书馆独占很多稀缺资料,对公众开放才能发挥更大的价值,因此有必要对公众开放图书馆,削弱论点,可以削弱,排除;
C项:选项指出高校的图书馆是国家拨款支持的,而国家拨款源于每个公民缴税,因此高校图书馆的运行费用不仅由学生的学费负担,削弱论据,可以削弱,排除;
D项:选项指出高校可以采用差异化定价策略来对外开放图书馆,讨论的是如何对外开放高校图书馆,而论点讨论的是能否对外开放高校图书馆,话题不一致,无法削弱,当选。
本题为选非题,故正确答案为D。
考点削弱选非题

做这道题,再来五道同考点 ›

更多「削弱论证」考点题目 ›

同考点相似题

查看「削弱论证」考点全部题目 →