剥削性滥用是指优势企业通过某种行为获得了在正常、有效竞争情况下不会获得的收益。这…
剥削性滥用是指优势企业通过某种行为获得了在正常、有效竞争情况下不会获得的收益。这类形式的滥用发生在纵向商业关系即优势企业与其贸易伙伴之间（或直接对消费者），使贸易伙伴处于不利的竞争地位，进而影响了消费者。 根据上述定义，下列没有体现剥削性滥用的是：
A. 甲汽车品牌占据某地区70%以上的市场份额，该地区甲汽车品牌的4S店强制要求消费者在购车时加装高溢价的车内配件B. 乙机械设备制造企业与多家国企常年密切合作，合作过程中乙企业作为投标者经常与招标的国企相互勾结排挤竞争对手C. 有三家家具企业作为寡头供给了某国大部分的家具，他们一致要求各家供应商降低木材、布料等材料三成以上的售价D. 丙橡胶制造企业占有突出的市场地位，在生产环节正常的情况下，该企业突然对其下游轮胎制造企业大幅提高橡胶售价先想一想，再看答案与解析 ▸
正确答案：B
【正确率 59%｜考点：方式目的】
第一步：找出定义关键词。
“获得了在正常、有效竞争情况下不会获得的收益”、“优势企业与其贸易伙伴之间”、“优势企业直接对消费者”、“使贸易伙伴处于不利的竞争地位”、“影响了消费者”。
第二步：逐一分析选项。
A项：甲汽车品牌占据某地区的市场份额较大，且甲汽车品牌4S店强制要求消费者在购车时加装高溢价的车内配件，说明该情况发生在优势企业和消费者之间，符合“优势企业直接对消费者”、“影响了消费者”，通过强制加装高溢价的配件来收取更多费用，符合“获得了在正常、有效竞争情况下不会获得的收益”，符合定义，排除；
B项：乙机械设备制造企业作为投标者经常与招标的国企相互勾结排挤竞争对手，说明乙企业使竞争对手处于不利的竞争地位，并未使作为贸易伙伴的国企处于不利的竞争地位，不符合“使贸易伙伴处于不利的竞争地位”，不符合定义，当选；
C项：有三家家具企业作为寡头一致要求各家供应商降低多种材料的售价，说明该情况发生在优势企业和贸易伙伴之间，符合“优势企业与其贸易伙伴之间”，三家家具企业通过要求供应商降低售价可以使自身成本降低，从而获得更多收益，符合“获得了在正常、有效竞争情况下不会获得的收益”，降低售价对供货商不利，符合“使贸易伙伴处于不利的竞争地位”，符合定义，排除；
D项：占有突出市场地位的丙橡胶制造企业突然对其下游企业提高橡胶售价，说明该情况发生在优势企业和贸易伙伴之间，符合“优势企业与其贸易伙伴之间”，对下游企业提高售价可以获得更多收益，符合“获得了在正常、有效竞争情况下不会获得的收益”，提高售价对下游企业不利，符合“使贸易伙伴处于不利的竞争地位”，符合定义，排除。
本题为选非题，故正确答案为B。
考点方式目的