人性的善与恶是千百年来争论不休的话题。人可以像天使一样善良,也可以像魔鬼一样邪恶…
人性的善与恶是千百年来争论不休的话题。人可以像天使一样善良,也可以像魔鬼一样邪恶,而这似乎水火不容的性格特征甚至可以在同一个人的身上体现出来。人性是善是恶,善恶从何而来?如果一定要从脑科学来解释的话,大脑中存在的镜像神经元是一个重要原因。 上世纪90年代,意大利帕尔马大学神经科学家里佐拉蒂,在猴脑中发现了镜像神经元。这种特殊的神经元能够像照镜子一样,通过内部模仿而辨认出所观察对象的动作行为的潜在意义,并且做出相应的情感反应,比如,让甲猴看乙猴吃花生,甲猴的某些脑区的神经元会出现和乙猴相似的反应。 里佐拉蒂通过经颅磁刺激技术和正电子断层扫描技术,发现人脑中也有镜像神经元,而且有一部分存在于额叶皮层的布洛卡区(控制说话、动作和对语言的理解的区域)。他进一步提出,人类正是凭借镜像神经元来理解别人的动作意图,同时与别人交流。后期的实验显示,布洛卡区的镜像神经元与大脑的边缘系统相连,而边缘系统与情感、记忆紧密相关。 镜像神经元广泛存在于额叶皮层、顶叶皮层和颞上回三个脑区,参与对他人的观察、模仿和交流。生活中很多现象都是镜像神经元在起作用,例如,看到别人被殴打产生痛苦表情,会对自己以往被殴打的痛苦产生回忆,从而体味到对方的痛苦;看到别人在享受美食,会不自觉地吞咽口水;看到别人打球,会浑身充满力量。不同的人镜像神经元数量是不同的,镜像神经元数量越多的人,越能感受到别人的痛苦,越可能在危急关头伸出援手;缺乏镜像神经元的人,无法对别人的苦难感同身受,也就缺乏理解和共情的能力。 我们能不能说,一个人善良是因为镜像神经元的数目比较多,一个人邪恶或麻木不仁是因为镜像神经元的数目比较少呢?这是一个重要原因,但不是唯一的原因,不然就无法解释为什么很多人亦善亦恶、时善时恶。 如果人类和绝大多数动物一样没有自我意识,就没有了作恶的动机——私利。如果人类没有自由意志,一切行为都由本能来支配,那么善恶的分别也就失去了意义。被赋予了自我意识和自由意志的人类,是地球上唯一可以为善或作恶的物种,并不断思考着善恶的端倪。王阳明的“四句教”这样描述:“无善无恶心之体,有善有恶意之动。知善知恶是良知,为善去恶是格物”。从脑科学的角度也许可以这样理解:婴儿在没有自我意识和善恶观念的时候,处于一种无善无恶的状态。当他有了自我意识和善恶观念,可能从利已的角度出发做一些损害他人利益的事情,也可能从利他的角度出发做出牺牲,于是思想和行为就有了善恶之分。他的镜像神经元存在着,可以感知自己的行为对他人造成的欢乐或痛苦,因此良知会告诉他自己的所作所为究竟是善是恶。那么该怎么办呢?他必须不断反省,让自己的良知尽量多做一些利人利已的事情,这样才能体会到真正的快乐。 ,它是前额叶皮层(主管动机和决策等)与边缘系统(情绪相关脑区)之间的纤维投射。如果我们做了善事,受到嘉奖,那种喜悦的心情就成为奖赏,鼓励着我们继续做善事;反之,如果我们做了善事,却受到指责谩骂甚至打击,那种恐惧的心情就成为惩罚,阻碍我们再做善事。 问题:为了更好地了解补充益生菌能否改善认知能力,研究人员设计了一项为期8周的随机对照实验。该实验纳入了118名成年人,参与者被随机分配到益生菌组或安慰剂组。在实验开始和结束时,参与者使用计算机化测试完成认知评估,包括测量处理速度、注意力、视觉学习和工作记忆,结果发现,与安慰剂组相比,益生菌组参与者的认知能力只表现出了轻微的改善。因此,研究人员认为补充益生菌对认知能力的改善效果不大。 以下哪项如果为真,最能削弱上述结论?
A. 服用益生菌有助于预防一些与年老有关的轻度认知问题,并降低炎症水平B. 工作记忆是短期内掌握和操纵信息的核心认知功能之一,有可能得到改善C. 该研究的参与者都是健康的非临床成年人,认知能力已经接近其自然上限D. 某些益生菌能够与肠上皮细胞相互作用,调节免疫应答,增强机体免疫力先想一想,再看答案与解析 ▸
正确答案:C
【正确率 88%|考点:削弱-实验类】
第一步:找出论点和论据。
论点:补充益生菌对认知能力的改善效果不大。
论据:为了更好地了解补充益生菌能否改善认知能力,研究人员设计了一项为期8周的随机对照实验。该实验纳入了118名成年人,参与者被随机分配到益生菌组或安慰剂组。在实验开始和结束时,参与者使用计算机化测试完成认知评估,包括测量处理速度、注意力、视觉学习和工作记忆,结果发现,与安慰剂组相比,益生菌组参与者的认知能力只表现出了轻微的改善。
本题论点和论据都在讨论补充益生菌对认知能力的影响,二者话题一致,削弱优先考虑削弱论点。
第二步:逐一分析选项。
A项:该项指出服用益生菌有助于“预防”一些与年老有关的轻度认知问题,而论点讨论的是补充益生菌对认知能力的“改善”作用,话题不一致,无法削弱,排除;
B项:该项指出工作记忆是核心认知功能之一,有可能得到改善,说的是工作记忆本身能否被改善,但未提及“补充益生菌”能否改善工作记忆等认知能力,为无关项,无法削弱,排除;
C项:该项指出该研究的参与者都是健康的非临床成年人,认知能力已经接近其自然上限,说明根据论据中的实验结果“益生菌组的参与者只表现出了轻微的改善”无法得出论点“补充益生菌对认知能力的改善效果不大”,可以削弱,当选;
D项:该项指出某些益生菌能够增强“机体免疫力”,而论点讨论的是补充益生菌对“认知能力”的影响,话题不一致,无法削弱,排除。
故正确答案为C。
考点削弱-实验类削弱论点