古籍《海错图》中描述了一种名为枫叶鱼、形状酷似枫叶的海鱼：“闽海有鱼曰枫叶，两翅…
古籍《海错图》中描述了一种名为枫叶鱼、形状酷似枫叶的海鱼：“闽海有鱼曰枫叶，两翅横张而尾岐，其色青紫斑驳。”当时盛传此鱼是落入海底的枫叶变成的，而《海错图》的作者聂璜通过探访福建渔民印证了这一观点，渔人云：“秋深海上捕鱼，网中有时大半皆枫叶，而枫叶鱼杂其中，且惟秋后方有。” 以下哪项如果为真，最能削弱上述观点？
A. 部分考证《海错图》的学者认为，刺鲳的盛产期符合“惟秋后方有”且其体侧肌肉纹理与对枫叶鱼的描述基本一致，因此枫叶鱼是刺鲳B. 聂璜可能从未亲眼见过枫叶鱼，他在调查考证后，让渔民画了枫叶鱼的简图，再根据简图重绘在《海错图》中C. 《绥寇纪》记载，“崇祯十年，钱塘江木柹（音fèi，砍木头时掉下的碎片）化为鱼，渔人网得，首尾未全，半柹半鱼”D. 古人所说的枫叶指枫香树，此树不耐盐碱，不会生长在海边或河流入海处，因此该枫叶不能大量堆积海底先想一想，再看答案与解析 ▸
正确答案：D
【正确率 76%｜考点：削弱论据】
第一步：找出论点和论据。
论点：此鱼（枫叶鱼）是落入海底的枫叶变成的。
论据：渔人云：“秋深海上捕鱼，网中有时大半皆枫叶，而枫叶鱼杂其中，且惟秋后方有。”
论据通过渔人的话来印证论点“枫叶鱼是落入海底的枫叶变成的”，论点和论据都在讨论枫叶鱼的形成，二者话题一致，削弱可优先考虑削弱论点，也可考虑削弱论据。
第二步：逐一分析选项。
A项：选项指出部分考证《海错图》的学者认为，刺鲳符合枫叶鱼的部分特征，因此枫叶鱼是刺鲳，但这些学者的观点并不一定正确，且符合枫叶鱼的部分特征不代表就是枫叶鱼，为不明确项，不能削弱，排除；
B项：选项指出聂璜可能从未亲眼见过枫叶鱼，是根据渔民画的简图重绘了《海错图》中的枫叶鱼，而论点讨论的是枫叶鱼的形成，话题不一致，不能削弱，排除；
C项：选项指出其他古籍中记载了“钱塘江木柹化为鱼”的例子，而论点讨论的是“枫叶化为鱼”是否为真，话题不一致，不能削弱，排除；
D项：选项指出古人所说的枫叶指枫香树，此树不耐盐碱，不会生长在海边或河流入海处，因此该枫叶不能大量堆积海底，即渔人所说的“秋深海上捕鱼，网中有时大半皆枫叶”不会发生，降低了渔人言论的可信程度，削弱论据，可以削弱，当选。
故正确答案为D。
考点削弱论据