我国正处于加速老龄化阶段，预计到2035年，我国60岁以上的老年人口将突破4亿，…
我国正处于加速老龄化阶段，预计到2035年，我国60岁以上的老年人口将突破4亿，占总人口比重将超过30%，进入重度老龄社会。当前正是为我国老龄社会进行战略部署的窗口期，因此，人口老龄化与健康研究具有实践上的紧迫性。 健康的影响因素主要包括两方面，一是遗传基因的影响，二是外部环境的影响。其中，遗传基因发挥着基础的影响作用，而外部环境因素则发挥重要的调节作用。更重要的是，基因基础性的影响随环境的差异发生变化，这一复杂效应也被称为基因—环境的交互作用。生物遗传因素和外部环境因素的交互作用是普遍而广泛地存在的。传统社会科学研究在以人作为研究对象时，往往忽视了人的生物属性，以及生物属性和外部环境的交互作用，这一定程度上导致传统社会科学模型在解释结果与现象的变化时难免失灵。近十年来，国际学术界开始强调在扎实的生物学基础上重新开展社会科学研究，即考虑基因与后天环境交互作用对人类行为、社会现象的影响。而在当前人口老龄化的重大国情面前，基因社会学为老龄健康治理提供新思路，同时推动社会科学研究范式的深刻变革。① 基因社会学如何介入老龄社会治理呢？有关认知症防治的新研究思路提供了典型的例子。② 认知症疾病是老龄社会面临的颇具挑战性的新难题。老龄社会治理的一个重大挑战表现在疾病带来的经济和照料负担，而认知症病人在生活上极大依赖他人的照料，给家庭、社会和国家带来经济和照料压力。例如，阿尔兹海默症是最典型的认知症疾病，被称为“最温柔的绝症”。目前，医学上并没有治疗认知症疾病的特效药物，对于认知症疾病的应对方式，学界的共识是早发现早干预，尽量延缓疾病的发生。医学界长期致力于寻找治疗药物，而社会科学研究者则更多关注社会环境对健康的影响。③ 传统社会科学在解析认知健康问题时，往往仅关注社会环境的影响，而未能重视遗传的影响。中国老年健康长寿影响因素跟踪调查（Chinese Longitudinal Healthy Longevity Survey，CLHLS）数据显示，当我们将遗传基因纳入分析框架探索基因与环境的交互作用时，研究结果不仅为老龄健康干预提供了新思路，更揭示了一个新兴交叉学科——基因社会学的独特价值。④ 饮食是最容易进行干预的行为之一，作为健康干预的手段，它的成本效益非常高，但是有关研究发现却非常有限。尽管以往研究中提出过通过提高饮食中蛋白质的摄入来促进认知健康的理论猜想，但是一直缺乏实证研究的证据。而基因社会学研究正是通过引入基因—环境交互分析取得了突破。研究的主要结果表明，未考虑饮食—基因交互变量时，饮食蛋白质摄入频率与认知下降的相关性并不显著。但是，在饮食—基因的交互效应分析中，我们发现认知症遗传风险较高的老年群体，在保持高频蛋白质摄入的饮食模式后，其 。这一结果可以用社会环境补偿理论进行解释，即特定的社会环境对于具有高基因风险的人有更强的保护作用。这种发现不仅为认知症干预提供了精准方向，更揭示了社会环境在调节遗传表达中的关键作用。 当我们将目光投向老年人更广泛的日常活动，基因社会学的解释力得到更充分展现。研究将休闲活动划分为认知生产型、社交型与体力型三类，结果发现尽管在老年人群体中，三种类型的活动都能显著延缓认知衰退，但是认知症遗传风险较高的老年人仅在认知生产型活动中获得显著认知保护效应。也就是说，对于存在基因风险的老人，为了延缓他们的认知衰退，给出的针对性建议应当是让他们多参与一些读书、看报等认知生产型活动，而不是将重心放在多参加社交活动或多参加体育锻炼上。这种微观层面的基因—环境交互机制，为理解宏观社会现象提供了新的分析工具：当公共卫生政策忽视群体遗传异质性时，可能造成资源错配与干预失效。 问题：多国科学家携手开发出首款用于自动化科研的“AI科学家”。在想法生成阶段，它基于起始模板提出多个研究方向并通过广泛搜索确保新颖性；在实验迭代阶段，对选定想法开展实验并生成可视化图表；在论文写作阶段，模仿学术规范撰写论文并自主引用文献；在自动化同行评审阶段，通过AI审稿人评估论文准确性，并将结果实时反馈至实验迭代环节。科学家认为，AI有望在未来实现科研全流程自主化，人类将迎来科研成果的自动化交付时代。 以下哪项如果为真，最能质疑上述观点？
A. 重大科学突破往往源于人类独特的前瞻性推理能力，而AI基于历史数据重组的创新模式无法实现重大科研起点的切入B. 全球顶尖实验室通过AI工具已实现降低平均常规工作时长超过30%，但目前重大科研突破项目仍由科学家主导核心探索C. 未来AI科学家可能被用于合成高传染性病毒，其自主优化能力或将绕过现有生物防控体系，导致公共卫生危机D. AI科学家能否完全自主取得变革型科研成果尚无定论，能否创造出像人工神经网络或信息论一样的概念也是未知数先想一想，再看答案与解析 ▸
正确答案：A
【正确率 80%｜考点：削弱论点】
第一步：找出论点和论据。
论点：AI有望在未来实现科研全流程自主化，人类将迎来科研成果的自动化交付时代。
论据：多国科学家携手开发出首款用于自动化科研的“AI科学家”。在想法生成阶段，它基于起始模板提出多个研究方向并通过广泛搜索确保新颖性；在实验迭代阶段，对选定想法开展实验并生成可视化图表；在论文写作阶段，模仿学术规范撰写论文并自主引用文献；在自动化同行评审阶段，通过AI审稿人评估论文准确性，并将结果实时反馈至实验迭代环节。
本题论点和论据都在讨论AI科研成果的自动化，二者话题一致，削弱优先考虑削弱论点。
第二步：逐一分析选项。
A项：指出AI基于历史数据重组的创新模式无法实现重大科研起点的切入，说明未来AI无法实现科研全流程自主化，削弱论点，可以削弱，当选；
B项：指出目前重大科研突破项目仍由科学家主导核心探索，而论点讨论的是未来AI能否实现科研全流程自主化，话题不一致，无法削弱，排除；
C项：指出未来AI科学家可能会导致公共卫生危机，而论点讨论的是未来AI能否实现科研全流程自主化，话题不一致，无法削弱，排除；
D项：指出AI科学家能否完全自主取得变革型科研成果尚无定论，不明确论点讨论的未来AI能否实现科研全流程自主化，为不明确项，无法削弱，排除。
故正确答案为A。
考点削弱论点