岸上见 · 考公题库去刷题

科研人员开展了一项实验,他们把参与者分为两组,让其观看视频。其中一组的参与者被要…

判断推理 · 逻辑判断 · 削弱论证 · 2026年 练习题

科研人员开展了一项实验,他们把参与者分为两组,让其观看视频。其中一组的参与者被要求只能按进程看完某一整段视频,而另一组参与者可在10分钟内自由切换到其他7个5分钟长的视频。结果发现,按进程观看整段视频的参与者觉得观看的内容更吸引人、更有意义。据此,科研人员得出结论,为缓解无聊情绪而频繁切换视频(粗略观看视频的部分内容),实际上可能让人更无聊,对内容更不满意。 以下哪项如果为真,最能削弱科研人员的结论?

点选项就能作答,不用注册;做错的题会记进错题本。

A. 两组参与者观看的视频题材和内容差异性很大B. 现在不止年轻人,老年人也喜欢刷短视频消磨时间C. 如果人们对观看的视频内容不满意,就会觉得很无聊D. 人们若想在观看视频时获得更愉快的体验,应尝试专注于内容
先想一想,再看答案与解析 ▸

正确答案:A

【正确率 72%|考点:削弱-实验类】
第一步:找出论点和论据。
论点:为缓解无聊情绪而频繁切换视频(粗略观看视频的部分内容),实际上可能让人更无聊,对内容更不满意。
论据:把参与者分为两组,让其观看视频。其中一组的参与者被要求只能按进程看完某一整段视频,而另一组参与者可在10分钟内自由切换到其他7个5分钟长的视频。结果发现,按进程观看整段视频的参与者觉得观看的内容更吸引人、更有意义。
本题论据是用实验表明频繁切换视频对人的影响,论点是基于此得出的结论,二者话题一致,削弱优先考虑削弱论点,且论据是对比实验,可以考虑从实验起点不一致的角度进行削弱。
第二步:逐一分析选项。
A项:该项说的是两组参与者观看的视频题材和内容差异性很大,即实验起点不一致,削弱论据,可以削弱,当选;
B项:该项说的是老年人也喜欢刷短视频,但是没有提到刷短视频对人的影响,为无关项,不能削弱,排除;
C项:该项说的是人们对观看的视频内容不满意会觉得很无聊,但论点说的是频繁切换视频让人更无聊,话题不一致,不能削弱,排除;
D项:该项说的是如何做才能在观看视频时获得更愉快的体验,没有提到频繁切换视频对人的影响,为无关项,不能削弱,排除。
故正确答案为A。
考点削弱-实验类削弱论据

做这道题,再来五道同考点 ›

更多「削弱论证」考点题目 ›

同考点相似题

查看「削弱论证」考点全部题目 →