事前故意是指行为人故意实施某种危害行为，自以为已实现其犯罪目的，但在实施其他行为…
事前故意是指行为人故意实施某种危害行为，自以为已实现其犯罪目的，但在实施其他行为时才实现最初的犯罪意图的情形。主要特征是：（1）行为人实施了数个危害社会的行为，仅实施单一的危害行为不能构成事前故意；（2）行为人实施第一个危害行为时就已具有犯意，但没有达到犯罪既遂形态；（3）行为人为实现其他意图而实施违法行为后，才实现最初的犯罪意图，达到犯罪既遂。 根据上述定义，下列属于事前故意的是：
A. 甲意图杀害乙，向乙开枪击中其心脏，乙当场死亡。甲误以为乙并未死亡，就又用刀刺乙数次以确保乙死亡B. 甲与乙争执中，失手将乙推下楼梯致其昏迷。甲以为乙死亡，便将乙埋入土坑毁尸灭迹，乙实际是窒息身亡C. 甲意图毁坏乙的汽车，便用石头连续击打，以为汽车已毁坏。后发现汽车仍能开，于是浇汽油点燃，汽车烧毁D. 甲意图杀害乙，用棍棒击打乙头部致其昏迷。甲以为乙已死亡，便将乙扔入河中毁尸灭迹，乙实际是溺水身亡先想一想，再看答案与解析 ▸
正确答案：D
【正确率 68%｜考点：单定义-其他句式】
第一步：找出定义关键词。
“行为人实施了数个危害社会的行为，仅实施单一的危害行为不能构成事前故意”、“行为人实施第一个危害行为时就已具有犯意，但没有达到犯罪既遂形态”、“行为人为实现其他意图而实施违法行为后，才实现最初的犯罪意图，达到犯罪既遂”。
第二步：逐一分析选项。
A项：甲意图杀害乙，向乙开枪击中其心脏，乙当场死亡，说明第一个危害行为（开枪）已导致乙当场死亡，达到了犯罪既遂，不符合“行为人实施第一个危害行为时就已具有犯意，但没有达到犯罪既遂形态”。甲误以为乙并未死亡，就又用刀刺乙数次以确保乙死亡，说明第二个危害行为（刀刺）是为了确保其死亡，与第一个危害行为的犯罪意图相同，不符合“行为人为实现其他意图而实施违法行为后，才实现最初的犯罪意图，达到犯罪既遂”，不符合定义，排除；
B项：甲与乙争执中，失手将乙推下楼梯致其昏迷，说明第一个危害行为（推下楼梯）是过失行为，并非故意犯罪，不符合“行为人实施第一个危害行为时就已具有犯意，但没有达到犯罪既遂形态”，不符合定义，排除；
C项：甲意图毁坏乙的汽车，便用石头连续击打，以为汽车已毁坏，说明第一个危害行为（用石头击打）未达到犯罪既遂，且具有犯意，符合“行为人实施第一个危害行为时就已具有犯意，但没有达到犯罪既遂形态”。后发现汽车仍能开，于是浇汽油点燃，汽车烧毁，说明第二个危害行为（浇汽油点燃）是为了实现最初的犯罪意图（毁坏汽车），而非“为实现其他意图”，不符合“行为人为实现其他意图而实施违法行为后，才实现最初的犯罪意图，达到犯罪既遂”，不符合定义，排除；
D项：甲意图杀害乙，用棍棒击打乙头部致其昏迷，说明第一个危害行为（用棍棒击打）未达到犯罪既遂，且具有犯意，符合“行为人实施第一个危害行为时就已具有犯意，但没有达到犯罪既遂形态”。甲以为乙已死亡，便将乙扔入河中毁尸灭迹，乙实际是溺水身亡，说明第二个危害行为（扔入河中）是为了实现其他意图（毁尸灭迹，而非直接杀人），但意外地实现了最初的犯罪意图（杀害乙），符合“行为人为实现其他意图而实施违法行为后，才实现最初的犯罪意图，达到犯罪既遂”。同时甲实施了数个危害行为（用棍棒击打和扔入河中），符合“行为人实施了数个危害社会的行为，仅实施单一的危害行为不能构成事前故意”，符合定义，当选。
故正确答案为D。
考点单定义-其他句式