岸上见 · 考公题库去刷题

某研究团队调查了大约1.1万名年龄在65岁~84岁的受访者,追踪了这些人在201…

判断推理 · 逻辑判断 · 加强论证 · 2026年 练习题

某研究团队调查了大约1.1万名年龄在65岁~84岁的受访者,追踪了这些人在2016年~2020年患认知疾病和身体残疾的相关情况。结果发现,在控制年龄、性别、收入和健康因素(如吸烟、饮食和心血管疾病等)的情况下,与从未养过狗的人相比,每周遛狗超过一次的养狗人罹患认知疾病和身体残疾的可能性约为前者的一半。研究人员据此认为,养狗能降低老年人患认知疾病和身体残疾的风险。 以下哪项如果为真,最能支持上述观点?

点选项就能作答,不用注册;做错的题会记进错题本。

A. 过去养过狗的老年人比从未养过狗的老年人患身体残疾的风险降低了约10%B. 养过猫的老年人比从未养过猫的老年人患身体残疾的风险低C. 对绝大多数50岁以后发病的人而言,环境和代谢毒素对大脑的损害起主要作用D. 遛狗是一种中等强度的体育锻炼,且狗的陪伴有助于提高认知和身体健康水平
先想一想,再看答案与解析 ▸

正确答案:D

【正确率 79%|考点:补充论据】
第一步:找出论点和论据。
论点:养狗能降低老年人患认知疾病和身体残疾的风险。
论据:在控制年龄、性别、收入和健康因素(如吸烟、饮食和心血管疾病等)的情况下,与从未养过狗的人相比,每周遛狗超过一次的养狗人罹患认知疾病和身体残疾的可能性约为前者的一半。
本题论点和论据均在讨论养狗和老年人患认知疾病和身体残疾风险的关系,论点论据话题一致,加强优先考虑补充论据,即解释原因或举例子。
第二步:逐一分析选项。
A项:该项讨论的是过去养过狗的老年人患身体残疾的风险比从未养过狗的老年人低,说明养狗能降低老年人患身体残疾的风险,补充论据,可以加强,保留;
B项:该项讨论的是养猫能否降低老年人患身体残疾的风险,而论点讨论的是养狗能否降低老年人患身体残疾的风险,话题不一致,无法加强,排除;
C项:该项讨论的是对绝大多数50岁以后发病的人而言,环境和代谢毒素对大脑的损害起主要作用,该项说明了大脑损伤的因素,而论点讨论的是养狗能否降低老年人患认知疾病和身体残疾的风险,话题不一致,无法加强,排除;
D项:该项讨论的是遛狗是一种中等强度的体育锻炼,且狗的陪伴有助于提高认知和身体健康水平,解释了养狗为什么能降低老年人患认知疾病和身体残疾的风险,补充论据,可以加强,保留。
对比A、D两项,A项为举例子,D项为解释原因,解释原因的加强力度强于举例子,且A项仅提及“身体残疾”,不如D项的“认知疾病和身体残疾”全面,D项当选。
故正确答案为D。
考点补充论据

做这道题,再来五道同考点 ›

更多「加强论证」考点题目 ›

同考点相似题

查看「加强论证」考点全部题目 →