“法治是一种主张而不是一个事实。”法官所采取的思考过程、解释结论除了要“于法有据…
“法治是一种主张而不是一个事实。”法官所采取的思考过程、解释结论除了要“于法有据”之外，还必须得到体系化理论的支持。现代刑法理论从罪刑法定原则出发进行理论阐释，从而追求形式法治，以实现法律普遍性、明确性，使罪刑关系普遍化，法律不因人、因事而异，使一般公正有实现的可能性，使法律具有稳定性，理论话语系统不轻易变更，以此来约束司法行为，防止司法擅断。如果对刑法的解释不受体系化通说的约束，就难以确保一致性和路径依赖，使得法律论证难以超越不同主体的利益诉求，无法形成最大共识。 这段文字主要用来解答的问题是：
A. 为什么刑法解释需要体系化理论的支撑B. 法律解释不受体系化理论约束有何后果C. 罪刑法定原则是如何保障法律普遍性的D. 为何说法治是一种主张而不是一个事实先想一想，再看答案与解析 ▸
正确答案：A
【正确率 78%｜考点：中心理解题-特殊问法】
文段开篇指出法治是一种主张，接着通过对策标志词“必须”论述法官的思考过程和解释结论需要得到体系化理论的支持，随后从现代刑法理论角度论述遵循体系化理论的必要性，尾句从反面进一步论证体系化理论的作用，故文段重点围绕刑法解释需要体系化理论支撑展开论述，主要回答的问题是“为什么刑法解释需要体系化理论的支撑”，对应A项。
B项，对应尾句反面论证部分，非重点，排除；
C项，“罪刑法定原则”对应解释说明部分，非重点，排除；
D项，文段并未提及法治是一种主张而不是一个事实的原因，无中生有，排除。
故正确答案为A。
【文段出处】中国社会科学网《中国刑法理论的体系性与妥当性》
考点中心理解题-特殊问法