行政救济制度是指行政相对人因国家行政机关的违法或不当行政行为使其利益或权利受到损…
行政救济制度是指行政相对人因国家行政机关的违法或不当行政行为使其利益或权利受到损害时，依法向有关行政机关或司法机关请求撤销或变更其违法或不当的行政行为，从而使其受到损害的利益或权利得到救济的制度。 根据上述定义，下列属于行政救济的是：
A. 王某的父亲于抗战中牺牲，后被认定为革命烈士，根据相关法律规定，王某向县民政局提出烈士子女定期生活补助申请，县民政局经审核上报，为王某每月发放300元定期生活补助B. 孙某被某法院错判有罪，后在该法院重审期间，检察机关撤回起诉并对孙某终止追究刑事责任，依照国家赔偿法及司法解释规定，该法院作为赔偿义务机关依法向孙某支付被羁押期间的人身自由赔偿金C. 因修建大型水电站，某电力公司所经营的两座小型水电站被当地政府依法要求关闭，对于因此而遭受的损失，该公司请求兑付国有土地使用权等实物财产补偿，由当地政府根据法定程序申请和报批D. 某酒店因未在规定时间内报送并公示年度报告，被市场监督管理局列入经营异常名录并罚款8000元责令改正，酒店负责人对处罚结果不服申请行政复议，后行政复议机关将罚款数额变更为3000元先想一想，再看答案与解析 ▸
正确答案：D
【正确率 18%｜考点：大前提】
第一步：找出定义关键词。
“行政相对人因国家行政机关的违法或不当行政行为使其利益或权利受到损害时”、“依法向有关行政机关或司法机关请求撤销或变更其违法或不当的行政行为”、“使其受到损害的利益或权利得到救济”。
第二步：逐一分析选项。
A项：王某作为烈士子女向县民政局提出定期生活补助申请且每月收到生活补助，没有体现王某的利益或权利受到损害，也没有体现行政机关有违法或不当行政行为，不符合“行政相对人因国家行政机关的违法或不当行政行为使其利益或权利受到损害时”，不符合定义，排除；
B项：孙某被法院错判有罪，但法院是司法机关，说明孙某的权利受损是由于司法机关的不当行为，而不是行政机关，不符合“行政相对人因国家行政机关的违法或不当行政行为使其利益或权利受到损害时”，不符合定义，排除；
C项：因大型水电站的修建，某电力公司所经营的两座小型水电站被当地政府依法要求关闭，其中“依法要求关闭”说明当地政府的行政行为不是违法或不当的，不符合“行政相对人因国家行政机关的违法或不当行政行为使其利益或权利受到损害时”，不符合定义，排除；
D项：某酒店被市场监督管理局罚款8000元责令改正，后酒店负责人对处罚结果不服申请行政复议，行政复议机关将罚款数额变更为3000元，说明原本罚款的8000元数额不当，符合“行政相对人因国家行政机关的违法或不当行政行为使其利益或权利受到损害时”、“依法向有关行政机关或司法机关请求撤销或变更其违法或不当的行政行为”、“使其受到损害的利益或权利得到救济”，符合定义，当选。
故正确答案为D。
考点大前提