很多人网购时习惯先看评价再下单，但在某省警方破获的一起案件中，某刷单网站组织大量…
很多人网购时习惯先看评价再下单，但在某省警方破获的一起案件中，某刷单网站组织大量“网络水军”，为9万多家商家刷好评，涉案资金流水高达40亿元。甚至有的商家会要求“刷手”货比三家再评价，提升所谓“好评”的可信度。对此，一些商家表示，自家店铺不存在刷好评的情况，评价都是顾客自愿填写的，内容真实且具有参考价值。 以下哪项如果为真，最能质疑这些商家的观点？
A. 这些商家会随货物寄送一张好评返现卡，并且很多网友在给出好评后都得到了返现B. 这些商家的店铺评分都很高，商品评价都很好，并且评价区的评价图文生动C. 这些商家卖的都是高价保健品，很多网友发现他们存在虚假宣传的情况D. 发表这些言论的商家大多为新开店铺，店铺评价量很少先想一想，再看答案与解析 ▸
正确答案：A
【正确率 88%｜考点：削弱论点】
第一步：找出论点和论据。
论点：自家店铺不存在刷好评的情况，评价都是顾客自愿填写的，内容真实且具有参考价值。
论据：无。
本题只有论点没有论据，削弱优先考虑削弱论点。
第二步：逐一分析选项。
A项：选项说很多网友在给出好评后都得到了返现，说明顾客给出好评可能是为了获得返现，削弱论点，可以削弱，当选；
B项：选项说这些商家有关的评价很好，评价区的评价图文生动，但是不确定这些评价是否真实，是否具有参考价值，为不明确项，无法削弱，排除；
C项：选项说这些商家存在虚假宣传的情况，但是没有提到购买商品的顾客是否给出了真实评价，评价是否具有参考价值，为无关项，无法削弱，排除；
D项：选项说这些店铺的评价量很少，但是不明确这些很少的评价是否真实，是否具有参考价值，为不明确项，无法削弱，排除。
故正确答案为A。
考点削弱论点