岸上见 · 考公题库去刷题

人们在交际中,每句话都有一个“强调重点”,如果接话者故意回避原句的重点部分,而回…

判断推理 · 定义判断 · 单定义 · 2024年 练习题

人们在交际中,每句话都有一个“强调重点”,如果接话者故意回避原句的重点部分,而回答非重点部分,这便改变了原句的意义,即改变了原句的“焦点”。这是言语交际中形成幽默的一个重要手法,作为修辞格,可称其为“变焦”。 下列对话中,未使用变焦修辞的是:

点选项就能作答,不用注册;做错的题会记进错题本。

A. 甲:咋地,还想把我吃了吗?乙:不想,我不吃猪肉。B. 老师:小波,你为什么上课吃苹果?小波:报告老师,我的香蕉吃完了。C. 房客:你的房子怎么又漏雨了?房东:凭你付那点房租,难道还想漏香槟酒不成?D. 父亲:你小子真是,我在你这么大年纪时,可没撒过这么大的谎。儿子:那么,您是从什么时候开始撒这么大的谎的呢?
先想一想,再看答案与解析 ▸

正确答案:A

【正确率 35%|考点:单定义-其他句式】
第一步:找出定义关键词。
“接话者故意回避原句的重点部分,而回答非重点部分,改变了原句的意义”。
第二步:逐一分析选项。
A项:甲话语中的重点为“想把我吃了吗?”,而乙回答的重点为“不想,我不吃猪肉”,直接回答了甲话语中的重点内容,乙的回答并没有回避甲话语中的重点部分,不符合“接话者故意回避原句的重点部分,而回答非重点部分,改变了原句的意义”,不符合定义,当选;
B项:老师话语中的重点为“为什么在课堂上吃东西?”,即不应该在课堂上吃东西,而小波回答的重点为“为什么吃的是苹果”,各自突出的信息重点不同,符合“接话者故意回避原句的重点部分,而回答非重点部分,改变了原句的意义”,符合定义,排除;
C项:房客话语中的重点为“房子怎么又漏雨?”,即房子是不应该漏雨的,而房东回答的重点为“难道还想漏香槟酒”,即漏的东西,各自突出的信息重点不同,符合“接话者故意回避原句的重点部分,而回答非重点部分,改变了原句的意义”,符合定义,排除;
D项:父亲话语中的重点为“可没撒过这么大的谎”,而儿子回答的重点为“我在你这么大年纪时”,各自突出的信息重点不同,符合“接话者故意回避原句的重点部分,而回答非重点部分,改变了原句的意义”,符合定义,排除。
本题为选非题,故正确答案为A。
考点单定义-其他句式

做这道题,再来五道同考点 ›

更多「单定义」考点题目 ›

同考点相似题

查看「单定义」考点全部题目 →