自北京大学数学科学学院教师韦东奕开通个人社交账号以来，他的一举一动均成为舆论的焦…
自北京大学数学科学学院教师韦东奕开通个人社交账号以来，他的一举一动均成为舆论的焦点，从牙齿、衣着到生活习惯、个人性格，关于韦东奕的讨论成为网友们乐此不疲的话题和谈资。人们关注韦东奕，最初是出于对“数学天才”的好奇、对学术“扫地僧”的敬佩，这些善意的目光本无可厚非，但在流量的裹挟之下，有些网络关注却变了味儿。这种以喜爱为名对他人私人生活边界进行肆意侵扰，甚至执着于“逢热必蹭”收割流量的歪风，该加以整治了！ 这段文字以教师韦东奕为例是为了说明：
A. 网络多以“围观”之名，行“冒犯”之实B. 网友以喜爱为名侵扰他人私生活收割流量C. 不打扰应成为互联网生态中的一种美德D. 应打击过度围观热点、极端蹭流量的行为先想一想，再看答案与解析 ▸
正确答案：D
【正确率 79%｜考点：关联词-对策】
文段先是介绍了“教师韦东奕的一举一动被过分关注”的社会现象，接下来指出“在流量的裹挟之下，有些网络关注却变了味儿”的社会问题，最后提出“以喜爱为名对他人私人生活边界进行侵扰，甚至执着于收割流量的歪风，该加以整治”的建议。故文段以“教师韦东奕”事件为例，指出应整治过度围观热点、极端蹭流量的行为，对应D项。
A、B两项，均为问题表述，非重点，排除；
C项，“不打扰”表述不明确，文段重在强调对过度围观热点、极端蹭流量的行为应加以整治，排除。
故正确答案为D。
【文段出处】半月谈《“韦神”食堂吃饭都被围观？必须让“令人窒息的流量”走开！》
考点关联词-对策特殊问法