众所周知,西医利用现代科学技术手段可以解决很多中医无法解决的病症,而中医依靠对人…
众所周知,西医利用现代科学技术手段可以解决很多中医无法解决的病症,而中医依靠对人体经络和气血的特殊理解也治愈了很多令西医束手无策的难题。据此,针对某些复杂疾病,很多人认为中西医结合的治疗方法是有必要的。 上述这些人在论断时作的假设是:
A. 针对这些疾病的中医和西医的治疗方法可以相互结合,扬长避短B. 这些疾病单独用中医疗法或者单独用西医疗法并不能有效治疗C. 针对这些疾病,医疗界已经掌握了中西医疗法结合的方法D. 针对这些疾病,医学界已经尝试了中西医结合的疗法取得了良好的效果先想一想,再看答案与解析 ▸
正确答案:A
【正确率 37%|考点:必要条件】
第一步:找到论点和论据。
论点:针对某些复杂疾病,很多人认为中西医结合的治疗方法是有必要的。
论据:西医利用现代科学技术手段可以解决很多中医无法解决的病症,而中医依靠对人体经络和气血的特殊理解也治愈了很多令西医束手无策的难题。
本题问题为“前提假设”,优先考虑搭桥和必要条件。
第二步:逐一判断选项的作用。
A项:中西医可以结合是开展治疗的前提,是结论成立的一个必要条件,当选;
B项:这些疾病单独用中医疗法或者单独用西医疗法并不能有效治疗,说明单独治疗无法解决,但不见得就需要中西医结合治疗,不是结论成立的前提,排除;
C项:已经掌握结合方法,与中西医结合是否有必要无关,不是结论成立的前提,排除;
D项:尝试并取得了好的效果,与中西医结合是否有必要无关,不是结论成立的前提,排除。
故正确答案为A。
备注:本题可能存在争议,但经过反复教研,粉笔仍然倾向于选择A项。理由如下:1.这道题的争议点对于论点中“必要”的理解,如果理解为“需要”,就是A,如果理解为“非他不可”,A的可行、B的有效都是必要的;2.B项说单独不能有效治疗,那就说明中西医结合就一定有效吗,也是不一定的,所以B项不好;3.题干论点说的是中西医结合是否必要,A项说的是中西医结合是否可行,可行性是必要性的前提条件,如果不可行那就没有结合的必要了,B项说的是中、西医单独不能得到有效治疗,即使能够得到有效治疗,也不代表将二者结合没有必要,存在结合后疗效更好的情况,比较来看A项对论点成立更重要。一道老题,命题没那么严谨,但是在这道题中我们可以看到现在的命题趋势,必要条件出可行性居多,也请同学们了解这个命题趋势即可。
考点必要条件