岸上见 · 考公题库去刷题

中国古代的科学著作大多是经验型的总结,而不是理论型的探讨,所记各项发明都是为了解…

言语理解 · 中心理解 · 主题词与行文脉络 · 2010年 真题

中国古代的科学著作大多是经验型的总结,而不是理论型的探讨,所记各项发明都是为了解决国家与社会生活中的实际问题,而不是试图在某一研究领域获得重大突破。从研究方法上来说,中国科技重视综合性的整体研究,重视从总体上把握事物,而不是把研究对象从错综复杂的联系中分离出来,独立研究它们的实体和属性,细致探讨它们的奥秘。这使得中国古代的科学技术没有向更高层次发展。 这段文字重在说明:

点选项就能作答,不用注册;做错的题会记进错题本。

A. 研究方法的缺陷使中国古代科技长期停滞不前B. 解决实际问题是推动中国古代科技发展的动力C. 中国古代的科学研究关注的重点及其历史背景D. 中国古代的科技水平没有长足进步的根本原因
先想一想,再看答案与解析 ▸

正确答案:D

【正确率 73%|考点:关联词-因果】
文段首句指出中国古代科学著作多是经验型总结,目的是解决实际问题,而不是追求在某一研究领域获得重大突破。第二句指出在研究方法上,中国科技注重综合性整体研究,尾句以“这使得”对前文进行总结。故文段重在通过前文的分析解释中国古代的科学技术没有向更高层次发展的原因,对应D项。
A项,“研究方法”表述片面,且“停滞不前”表述绝对,排除;
B项,文段明确指出“解决实际问题”是中国古代科技的特点,但这一特点最终导致的是“古代的科学技术没有向更高层次发展”,该项与文意相悖,排除。
C项,文段并未提及“历史背景”,无中生有,排除。
故正确答案为D。
【文段出处】《中国文化要略》
考点关联词-因果

做这道题,再来五道同考点 ›

更多「主题词与行文脉络」考点题目 ›

同考点相似题

查看「主题词与行文脉络」考点全部题目 →