在讨论科学与宗教作为认知方式的差异和优劣时，常常有人提出“科学不是万能的，科学也…
在讨论科学与宗教作为认知方式的差异和优劣时，常常有人提出“科学不是万能的，科学也会出错”的观点。这显然很正确，但在那种讨论中，在没有人声称“科学永远正确”的情况下，主动插入这种观点，却明显是在用“所有认知方式都非完美无缺”这一事实，来故意混淆不同的认知方式。这是极具误导性的。 根据这段文字可以知道，作者想说的是：
A. 在关于认知方式的讨论中不应偏离议题B. 任何一种认知方式都不会是完美无缺的C. 生搬“科学会出错”的观点有时会混淆视听D. 科学和宗教这两种认知方式并没有优劣之分先想一想，再看答案与解析 ▸
正确答案：C
【正确率 64%｜考点：关联词-因果】
作者首先提出在讨论科学和宗教作为认知方式的区别时，有人提出“科学不是万能的，科学也会出错”的观点是正确的。接着进行转折，强调在没有人声称“科学永远正确”的情况下，主动插入这种观点，是故意混淆不同的认知方式，具有误导性，对应C项，且C项中的“有时”表达较温和。
A项：为干扰项，“认知方式”过于宽泛，扩大了论述范围，且“偏离议题”为无中生有，排除。
B项：为文中用于论证的次要信息，排除。
D项：作者并未谈及科学与宗教孰优孰劣，排除。
故正确答案为C。
【文段出处】《科学哲学讨论中的“大规模杀伤武器”》
考点关联词-因果关联词-转折