岸上见 · 考公题库去刷题

冰雪旅游是利用冰雪气候资源体验冰雪文化的旅游活动,包括冰雪观光演艺、运动竞技等内…

判断推理 · 逻辑判断 · 削弱论证 · 2024年 真题

冰雪旅游是利用冰雪气候资源体验冰雪文化的旅游活动,包括冰雪观光演艺、运动竞技等内容。H地区冰雪旅游开展了五年,调查显示:在近万名受访者中,有90%的人曾以不同形式体验过冰雪旅游,平均每年有65%的人体验过1~2次冰雪旅游,有25%的人体验过3~4次,且这一比例逐年升高。这说明H地区冰雪旅游的需求较高,常态化多次消费正成为H地区越来越多人的选择。 以下哪项如果为真,最能削弱上述结论?

点选项就能作答,不用注册;做错的题会记进错题本。

A. 参与调查的受访者几乎都是了解或喜爱冰雪旅游的年轻人B. 近五年,H地区冰雪旅游产业的年均投资额接近,没有增加C. H地区位于北半球北部,冬季较长,许多游客会来此体验冰雪旅游D. 为扩大宣传,H地区许多冰雪项目会推出优惠组合套餐,吸引人们多次消费
先想一想,再看答案与解析 ▸

正确答案:A

【正确率 78%|考点:削弱-实验类】
第一步:找出论点和论据。
论点:H地区冰雪旅游的需求较高,常态化多次消费正成为H地区越来越多人的选择。
论据:在近万名受访者中,有90%的人曾以不同形式体验过冰雪旅游,平均每年有65%的人体验过1~2次冰雪旅游,有25%的人体验过3~4次,且这一比例逐年升高。
本题通过调查受访者进行冰雪旅游的次数,得出H地区冰雪旅游需求较高,越来越多的人会常态化多次消费的结论,论点论据话题不一致,削弱优先考虑拆桥,即不能通过“受访者冰雪旅游次数增多”推出“H地区冰雪旅游需求较高,越来越多的人会常态化多次消费”。
第二步:逐一分析选项。
A项:选项说的是参与调查的受访者几乎都是了解或喜爱冰雪旅游的年轻人,调查的都是原本就喜爱冰雪旅游的人,那么通过受访者的冰雪旅游次数,无法得出H地区冰雪旅游需求的真实情况,为拆桥项,可以削弱,当选;
B项:选项说的是近五年H地区冰雪旅游产业的年均投资额接近,与论点讨论的选择冰雪旅游的人数是否增加无关,为无关项,无法削弱,排除;
C项:论点说的是H地区的人旅游需求高,该项说的是许多游客来H地区体验冰雪旅游,主体不一致,无法削弱,排除;
D项:选项说的是H地区许多冰雪项目推出的优惠组合套餐会吸引人们多次消费,解释了为什么越来越多的人会常态化多次消费,补充论据进行加强,无法削弱,排除。
故正确答案为A。
考点削弱-实验类拆桥

做这道题,再来五道同考点 ›

更多「削弱论证」考点题目 ›

同考点相似题

查看「削弱论证」考点全部题目 →