史书记载，春秋战国时期的古滇国历时五百余年，在云南历史上的地位颇为重要。古滇国的…
史书记载，春秋战国时期的古滇国历时五百余年，在云南历史上的地位颇为重要。古滇国的青铜文化吸收和融合了不同地区和民族的文化精华，然而东汉以后，古滇国却神秘消失，唐代以后的史书上竟没留下任何记载。近年来，抚仙湖南岸江川县李家山墓葬群出土了数千件古滇青铜器，抚仙湖北岸相连的晋宁石寨山曾出土滇王印。据此，考古学家推测云南抚仙湖水下古城就是神秘消失的古滇王城。 以下哪项如果为真，最能支持上述推测：
A. 在抚仙湖水下古城，也发现了大量青铜器B. 按考古常规看，王国都城附近都是墓葬群C. 抚仙湖水下古城与史料记载的古滇国都位于今云南省境内D. 据专家推测，抚仙湖水下古城与古滇国处于同一历史时期先想一想，再看答案与解析 ▸
正确答案：B
【正确率 25%｜考点：补充论据】
第一步：找出论点论据。
论点：云南抚仙湖水下古城就是神秘消失的古滇王城。
论据：抚仙湖南岸墓葬群出土了古滇青铜器；抚仙湖北岸出土了滇王印。
题干论证由抚仙湖南岸有古滇青铜器和北岸有滇王印，推出水下古城是古滇王城。但是南岸和北岸相隔很远，会不会是有其它原因导致两岸有不同的古滇国物品，比如贸易往来？那么就不能由此论证水下古城就是古滇王国了，所以，要加强上述推测，必须说明古滇青铜器和滇王印虽然所处两岸，但是都在古滇国的范围之内。
该题可以利用加强论据的方法来加强论点。
第二步：逐一分析选项。
A项，水下古城也发现了大量青铜器，可以一定程度上加强推测，但是依然存在上面分析的那个原因——青铜器的出现会不会是其他原因，而并非在古滇国范围之内。排除。
B项，“王国都城附近都是墓葬群”就说明，南岸墓葬群和北岸的滇王印同属古滇王国所有，那么整个水下古城就是古滇王城。加强论据从而加强了论点。正确。
C项，“史料记载”确实有一定加强，但是这是个放之四海而皆准的历史考古学常识，用在本题，力度不如B项，排除。
D项，该项本身也是“专家推测”，可靠性有待论证。另外，就算该项推测是可信的，依然如C项一样，是个历史考古学常识，力度不如B项，排除。
故正确答案为B。
考点补充论据