岸上见 · 考公题库去刷题

在19世纪的欧洲, 。精致的赛璐珞发梳一…

判断推理 · 逻辑判断 · 削弱论证 · 2025年 真题

在19世纪的欧洲, 。精致的赛璐珞发梳一受热就可能突然起火,优雅的河狸礼帽要用剧毒汞盐来加工,而迷恋明亮鲜艳的翠绿色则可能引来名为砷中毒的死神。 含砷绿颜料的历史从一种名为“舍勒绿”的物质开始。1775年,瑞典化学家卡尔·威廉·舍勒首先在实验室里得到了它。在加热的碳酸钠溶液里缓缓加入三氧化二砷,然后加进硫酸铜,再把产物过滤干燥,就得到了这种颜色有点像抹茶的绿色粉末,它的化学成分是铜的亚砷酸氢盐。25年后,一种更鲜艳的翠绿色颜料诞生了。它常被叫做“巴黎绿”,或者“翡翠绿”,背后的化学成分是乙酸亚砷酸铜。这两种绿颜料都有很强的毒性。按照当时的话说,“只要几格令就可以置人于死地”(一格令大约相当于65毫克)。 在梵高、透纳等著名画家的作品中都有这种绿颜料的身影,同时,它在人们的生活中也普及到了令人吃惊的程度。这是名副其实的“维多利亚流行色”,它们被用于制作印花壁纸、人造花、包装纸和衣服,甚至还出现在食品和儿童玩具当中。 公平地讲,在那个年代有问题的远不只是绿色颜料,不过鲜艳的巴黎绿和它制成的华美壁纸确实颇具代表性。在19世纪的欧洲和美国,鲜艳华丽的壁纸图案十分盛行。很多壁纸都描绘着花卉图案或者大幅的自然风景,要想表现它们的美,就需要大面积使用鲜艳的绿色颜料。砷绿颜料不易褪色、成本低廉,于是它自然受到了壁纸生产商的青睐。这些壁纸表面会“上胶”,但它却往往不能起到充分的固定作用。时间一长,壁纸上的绿色便渐渐褪去,同时房间里的各种东西都会覆盖上一层绿色的“灰尘”。除此之外,在潮湿环境和霉菌的作用下,壁纸中的砷颜料还会发生化学变化,产生带着大蒜味的三甲基胂气体,它同样有可能危害健康。 除了壁纸,这些绿颜料在当时的应用非常普遍,即使不追求华美的装饰,人们也可能会在意想不到的地方中招。例如,一位波士顿的医生受到手指疼痛的困扰,最终发现原因是他玩的纸牌使用了有毒砷颜料来上色。而在一个位于马萨诸塞州的儿童福利院,孩子们持续不断地出现呼吸困难,甚至还有两名婴儿死亡,结果问题出在护士们制服上——其中也发现了含砷颜料。 砷绿礼服刺激皮肤,含砷壁纸令人头疼、恶心,但真正承担最大风险的并不是消费者,而是生产它们的人。在开采、加工砷矿,以及用绿颜料装饰产品的过程中,工人们接触到的毒物剂量都远超过了消费者。即使面对恶劣的工作环境,他们也可能别无选择。 其实在这些颜料问世之初,就已经有人提出了担忧。1815年,德国化学家利奥波德·格梅林就在报纸上指出,把砷颜料用于壁纸是危险的。从1850年开始,报纸、杂志和医学期刊上都刊登出了大量中毒案例,这些危险才真正开始得到关注。欧洲各国逐渐开始立法禁止含砷颜料在生活用品中的使用,但唯独在英国,禁令迟迟没有出台——这与砷矿开采和壁纸制造业的利益牵连有关。 为复制大自然的美,人们选择了舍勒绿与巴黎绿,但这些颜料带来的后果却完全走向了“清新自然”的反面。现在再来欣赏那些维多利亚风格的壁纸图案,也会感到它们美得相当讽刺吧。 问题:红霉素是一种抗生素,最早从放线菌糖多孢红霉菌的分泌物中发现,最新研究中,人们发现一种名为文蛤的贝类体内也会分泌红霉素。红霉素主要由微生物合成,此前从未在动物体内发现,研究者据此推测,文蛤合成红霉素的能力应当源于文蛤体内的微生物,正是这些微生物帮助文蛤合成了红霉素。 以下哪项如果为真,最能削弱研究者的推测?

点选项就能作答,不用注册;做错的题会记进错题本。

A. 文蛤的基因组中具有红霉素合成基因,该基因表达在文蛤外套膜的粘液细胞中B. 文蛤贝壳下有一层外套膜,膜的上皮内分布着粘液细胞,它们能存储红霉素C. 通过对文蛤体内的所有微生物进行检测,并没有发现糖多孢红霉菌D. 研究者在其他贝类体内也发现了类似红霉素的抗生素
先想一想,再看答案与解析 ▸

正确答案:A

【正确率 65%|考点:削弱论点】
第一步:找出论点和论据。
论点:文蛤合成红霉素的能力应当源于文蛤体内的微生物,正是这些微生物帮助文蛤合成了红霉素。
论据:红霉素主要由微生物合成,此前从未在动物体内发现。
本题论点讨论的是文蛤合成红霉素的能力来源于其体内的微生物,论据讨论的是红霉素主要由微生物合成,且此前从未在动物体内发现,二者话题一致,削弱可以考虑削弱论点。
第二步:逐一分析选项。
A项:选项指出文蛤具有红霉素合成基因,即文蛤自身具有合成红霉素的能力,说明其合成红霉素的能力不是来源于体内的微生物,削弱论点,可以削弱,当选;
B项:选项指出文蛤贝壳的外套膜可以“存储”红霉素,而论点讨论的是“合成”红霉素能力的来源,二者话题不一致,无关选项,无法削弱,排除;
C项:选项指出文蛤体内没有发现糖多孢红霉菌,但红霉素只是最早从糖多孢红霉菌的分泌物中发现,并不是只有这种微生物能合成红霉素,因此不明确文蛤合成红霉素的能力是否来源于其它微生物,无法削弱,排除;
D项:选项指出在其他贝类体内发现了类似红霉素的抗生素,但论点讨论的是“文蛤”,二者讨论的主体不一致,无关选项,无法削弱,排除。
故正确答案为A。
考点削弱论点

做这道题,再来五道同考点 ›

更多「削弱论证」考点题目 ›

同考点相似题

查看「削弱论证」考点全部题目 →