岸上见 · 考公题库去刷题

某国的科研机构跟踪研究了出生于上世纪50至70年代的1万多人的精神健康状况,其间…

判断推理 · 逻辑判断 · 削弱论证 · 2016年 真题

某国的科研机构跟踪研究了出生于上世纪50至70年代的1万多人的精神健康状况,其间测试了他们在13岁至18岁时的语言能力、空间感知能力和归纳能力。结果发现,在此期间语言能力远低于同龄人水平的青少年,成年后患精神分裂症等精神疾病的风险较高。研究人员认为,青少年期语言能力的高低将是预测成年后精神疾病的重要指标。 以下哪项如果为真,能够质疑上述观点?

点选项就能作答,不用注册;做错的题会记进错题本。

A. 青少年期激素分泌水平异常,影响大脑发育,导致语言能力发展迟缓B. 患精神分裂症的青少年,其归纳能力相比语言能力的发展更加缓慢C. 许多精神健康的脑肿瘤患者在青少年时期也经常出现语言能力发展迟缓的问题D. 适当的教育可显著提高青少年的语言能力,但对中老年人影响不大
先想一想,再看答案与解析 ▸

正确答案:C

【正确率 54%|考点:削弱论点】
本题属于削弱题型。
第一步:找到论点和论据。
论点:青少年时期语言能力的高低将是预测成年后精神疾病的重要指标。
论据:跟踪研究结果发现,在13岁至18岁时的语言能力远低于同龄人水平的青少年,成年后患精神分裂症等精神疾病的风险较高。
论点和论据均强调了青少年时期语言能力水平和成年后患精神疾病之间的关系。
第二步:逐一分析选项。
A项:强调的是青少年时期语言能力发展迟缓的原因,与成年后是否患精神疾病无关,属无关选项,排除;
B项:归纳能力如何不在本题论述范围之内,属无关选项,排除;
C项:通过举反例说明许多精神健康的脑肿瘤患者青少年时期语言能力水平也低,即青少年时期的语言能力并不能正确预测成年后是否患精神疾病,削弱了论点,当选;
D项:论述的是如何提高青少年的语言能力,与是否患精神疾病完全无关,属无关选项,排除。
故正确答案为C。
考点削弱论点

做这道题,再来五道同考点 ›

更多「削弱论证」考点题目 ›

同考点相似题

查看「削弱论证」考点全部题目 →