科学家在金星大气层中探测到了磷化氢的踪迹，浓度极高，是地球大气层中磷化氢浓度的1…
科学家在金星大气层中探测到了磷化氢的踪迹，浓度极高，是地球大气层中磷化氢浓度的1000倍至100万倍。在地球上，磷化氢仅见于工业生产领域或由厌氧微生物所产生。对于金星上磷化氢的来源，研究团队进行了大量分析，推断是否来自光照、闪电、火山或者从金星表面向上吹至大气层中的矿物质等，但根据已有知识的计算结果均不支持这些来源。研究人员因此表示有磷化氢意味着没有充足的氧气存在，但有可能证明是存在厌氧生物的，故而金星大气层中的磷化氢有可能是某种生物留下的印记。 以下哪项如果为真，最能削弱上述研究人员的观点？
A. 金星大气中含有大量二氧化碳以及浓硫酸云层，温室效应非常严重B. 科学家们发现了“不需要呼吸”的动物，比较符合金星的大气条件C. 金星上存在某些未知的光化学过程，这些光化学过程能够释放大量的磷化氢D. 磷化氢需要很多能量来制作，且任何行星上都不太可能存在太多磷，因此一颗行星产生大量磷化氢的可能性很低先想一想，再看答案与解析 ▸
正确答案：C
【正确率 83%｜考点：削弱论点】
第一步：找出论点和论据。
论点：金星大气层中的磷化氢有可能是某种生物留下的印记。
论据：有磷化氢意味着没有充足的氧气存在，但有可能证明是存在厌氧生物的。
本题论点说的是“金星大气层中的磷化氢”与“某种生物”之间的关系，论据说的是“磷化氢”与可能存在“厌氧生物”之间的关系，论点论据话题一致，削弱优先考虑削弱论点。
第二步：逐一分析选项。
A项：该项说金星大气中含有大量二氧化碳以及浓硫酸云层，温室效应非常严重，而论点讨论的是金星大气层中的磷化氢是否来自于某种生物，话题不一致，无法削弱，排除；
B项：该项说的是存在比较符合金星上大气条件的“不需要呼吸”的动物，说明在金星上可能在没有充足氧气的情况下存在生物，即厌氧生物，补充论据说明这些生物可能是磷化氢的来源，为加强项，无法削弱，排除；
C项：该项说的是金星上存在某些未知的光化学过程，这些光化学过程能够释放大量的磷化氢，说明金星大气层中的磷化氢是来自于光化学过程，而不是来自于厌氧生物，削弱论点，可以削弱，当选；
D项：该项说的是任何行星上都不太可能存在太多磷，因此一颗行星产生大量磷化氢的可能性很低，而题干论点讨论的是金星大气层中的磷化氢的来源问题，话题不一致，无法削弱，排除。
故正确答案为C。
（来源：安徽20222022年浙江省公务员录用考试《行测》题（C类）（网友回忆版）第117题）