哈佛大学最近的一项研究选取了权威数据库中的五十多万名年龄介于40-69岁之间的参…
哈佛大学最近的一项研究选取了权威数据库中的五十多万名年龄介于40-69岁之间的参与者，并且所有参与者均完成了食物加盐频率的问题，研究人员还考虑了年龄、性别、吸烟、饮酒、饮食和医疗状况等综合因素。该研究显示在50岁时与很少摄入盐的参与者相比，吃的咸的男性预期寿命减少1.5岁，吃的咸的女性预期寿命减少2.28岁。吃的咸的参与者过早死亡的风险增加了28%，因此食物中添加盐的频率越高，过早死亡风险越高，预期寿命也越低。 以下哪项如果为真，最能加强上述论证？
A. 孙先生患有胃癌，医生发现他有吃咸泡菜的习惯，延续了30多年，医生建议孙先生妻子前来检查，其妻子也被检查出胃癌B. 高盐食物容易破坏胃粘膜，腌制类食物中含有的亚硝酸盐，还会在胃部产生亚硝胺等高致癌之物，增加了患癌的风险C. 日常生活中保持低盐饮食，减少钠摄入量，可以降低生物生病住院风险或者降低死亡风险，提高人们的整体生活质量D. 钠是人体重要的阳离子，长期低盐体内钠元素不足，易造成潜在的低血钠，会引起恶心，内分泌紊乱先想一想，再看答案与解析 ▸
正确答案：C
【正确率 32%｜考点：加强-实验类 补充论据】
第一步：找出论点和论据。
论点：食物中添加盐的频率越高，过早死亡风险越高，预期寿命也越低。
论据：在50岁时与很少摄入盐的参与者相比，吃的咸的男性预期寿命减少1.5岁，吃的咸的女性预期寿命减少2.28岁。吃的咸的参与者过早死亡的风险增加了28%。
论点和论据都在讨论“高盐”与“死亡风险高、预期寿命低”之间的关系，论点论据话题一致，加强优先考虑补充论据。
第二步：逐一分析选项。
本题AB项都是在讨论 “高盐”与“患癌”之间的关系，题干论点是在讨论“高盐”与“死亡风险高、预期寿命低”之间的关系，AB项的话题与论点不算完全一致；
另外本题问的是“加强论证”，题干论据是通过研究“高盐人群的预期寿命会减少、过早死亡的风险会增加”，但并没有给到“低盐人群预期寿命和死亡风险的情况”，现在C项补充对比论据“低盐人群的死亡风险低”，比AB项更能证明“高盐”与“死亡风险高”之间的关系；
最后小粉笔也去查询了相关文献，如下图所示，在原文中，作者也是用“低盐人群的死亡风险低”这样的结论来佐证的，即本题的C项。
D项：长期低盐会引起内分泌紊乱，说明一直低盐不好，但并不知道高盐是否死亡风险高，也不是题干实验需要的对比论据，无法加强，排除。
故正确答案为C。
（来源：甘肃20232023年甘肃公务员录用考试《行测》题（网友回忆版）第102题）