岸上见 · 考公题库去刷题

近日,考古学家发现了一块展示约1.25亿年前肉食性哺乳动物爬兽袭击较大植食性恐龙…

判断推理 · 逻辑判断 · 削弱论证 · 2026年 河北 真题

近日,考古学家发现了一块展示约1.25亿年前肉食性哺乳动物爬兽袭击较大植食性恐龙鹦鹉嘴龙的化石。化石中,鹦鹉嘴龙呈俯卧姿态,后肢折叠在身体两侧;爬兽的身体向右盘绕,俯坐在鹦鹉嘴龙背侧,抓扒着猎物的下巴并撕咬肋骨,其小腿则被鹦鹉嘴龙的后腿夹住。研究者认为,这一发现挑战了“恐龙在白垩纪期间几乎没有受到同时代哺乳动物威胁”的观点。 以下哪项如果为真,最不能支持上述研究者的结论?

点选项就能作答,不用注册;做错的题会记进错题本。

A. 已能够确认爬兽与鹦鹉嘴龙纠缠在一起并同时葬身于火山喷发B. 在发现该标本前就有其他观点认为爬兽会捕食鹦鹉嘴龙等恐龙C. 通过恐龙骨架上的牙印证明了爬兽当时正啃食鹦鹉嘴龙的尸体D. 在一块爬兽标本的胃中曾发现有鹦鹉嘴龙幼年个体的骨骼残留
先想一想,再看答案与解析 ▸

正确答案:A

【正确率 38%|考点:加强选非题】
第一步:找出论点和论据。
论点:恐龙在白垩纪期间受到过同时代哺乳动物威胁。
论据:考古学家发现了一块展示约1.25亿年前肉食性哺乳动物爬兽袭击较大植食性恐龙鹦鹉嘴龙的化石。化石中,鹦鹉嘴龙呈俯卧姿态,后肢折叠在身体两侧;爬兽的身体向右盘绕,俯坐在鹦鹉嘴龙背侧,抓扒着猎物的下巴并撕咬肋骨,其小腿则被鹦鹉嘴龙的后腿夹住。
从论据“化石显示二者身体纠缠在一起”到论点“恐龙受到过威胁”,注意身体纠缠威胁,所以论据到论点的推理是有漏洞的,可以补充论据填补漏洞,也可以直接加强论点。
第二步:逐一分析选项。
A项:该项指出能够确认爬兽与鹦鹉嘴龙纠缠在一起,论据讨论的也是二者在化石中呈现的纠缠在一起的形态,所以该项的表述是对论据内容的重复,保留;
B项:该项指出在发现该标本前就有其他观点认为爬兽会捕食恐龙,补充了其他观点的论据说明哺乳动物对恐龙有威胁,保留;
C项:该项指出可证明爬兽当时正啃食鹦鹉嘴龙的尸体,结合论据中“二者身体纠缠在一起”的表述,说明在鹦鹉嘴龙死之前有和爬兽纠缠的过程,可体现出哺乳动物对恐龙的威胁,保留;
D项:该项指出在爬兽标本的胃中发现有鹦鹉嘴龙幼年个体的骨骼残留,结合论据中“二者身体纠缠在一起”的表述,说明爬兽对恐龙有威胁,保留;
对比四个选项,从论据“纠缠”到论点“威胁”,
A还在说纠缠,重复论据
B举例加强论点,确实在捕食,有威胁
论据(纠缠)+C(捕食),可以推出论点(威胁)
论据(纠缠)+D(捕食),可以推出论点(威胁)
B、C、D三项均从其他角度补充了论据,证明了可能有“威胁”,只有A项是对题干论据的重复,对于加强而言,补充其他角度的论据比单纯重复题干论据更有说服力,因此,对比择优,A项最不能支持。
本题为选非题,故正确答案为A。
(来源:河北20262026年重庆市公务员录用考试《行测》题(网友回忆版)第94题)

做这道题,再来五道同考点 ›

更多「削弱论证」考点题目 ›

同考点相似题

查看「削弱论证」考点全部题目 →