，当存在其他基因序列与需要编辑的目的基因相似时，就有可能被基因组编辑错误识别，产…
，当存在其他基因序列与需要编辑的目的基因相似时，就有可能被基因组编辑错误识别，产生意料之外的基因改变。也就是说，基因组编辑有可能会偏离目标，这被称作“脱靶”。在受精卵的阶段开展基因组编辑，如果偏离目标基因的变异没有被发现的话，就会波及婴儿全身细胞，产生难以预料的后果。如果真的发生这样的事情，就是重大的医疗事故了。另一种情况是，在接受基因组编辑之前受精卵便发生了细胞分裂，这样就可能产生没有被编辑的细胞。随着胚胎发育，胎儿全身就将部分由编辑过的细胞、部分由未编辑的细胞构成，这被称作“胚胎嵌合”。这或许不会造成更严重的后果，但基因组编辑治疗的目标却很有可能无法达成。此外，基因组编辑的效率也是一个问题，在最早的人类胚胎基因组编辑研究中，只有大约一半的胚胎中致病基因被剔除，极少数成功表达了加入的正确基因。 问题：对于基本粒子物理学而言，发现中微子振荡具有极其重要的意义，这是因为只有在中微子有质量时，才会发生中微子振荡。 下列哪一论断是错误的？
A. 中微子不存在振荡现象，则证明中微子没有质量B. 中微子存在振荡现象，则证明中微子有质量C. 中微子不存在振荡现象，不能证明中微子没有质量D. 中微子没有质量时，不会发生中微子振荡先想一想，再看答案与解析 ▸
正确答案：A
【正确率 67%｜考点：常规翻译】
第一步：翻译题干。
中微子振荡[图]中微子有质量
第二步：逐一分析选项。
A项：翻译为“[图]中微子振荡[图][图]中微子有质量”，是对题干条件的否前，否前推不出必然结论，论断错误，当选；
B项：翻译为“中微子振荡[图]中微子有质量”，对题干条件的肯前，肯前必肯后，论断正确，排除；
C项：选项是对题干条件的否前，否前推不出否后，所以中微子不存在振荡现象，不能证明中微子没有质量，论断正确，排除；
D项：翻译为“[图]中微子有质量[图][图]中微子振荡”，是对题干条件的否后，否后必否前，论断正确，排除。
本题为选非题，故正确答案为A。
考点常规翻译