，当存在其他基因序列与需要编辑的目的基因相似时，就有可能被基因组编辑错误识别，产…
，当存在其他基因序列与需要编辑的目的基因相似时，就有可能被基因组编辑错误识别，产生意料之外的基因改变。也就是说，基因组编辑有可能会偏离目标，这被称作“脱靶”。在受精卵的阶段开展基因组编辑，如果偏离目标基因的变异没有被发现的话，就会波及婴儿全身细胞，产生难以预料的后果。如果真的发生这样的事情，就是重大的医疗事故了。另一种情况是，在接受基因组编辑之前受精卵便发生了细胞分裂，这样就可能产生没有被编辑的细胞。随着胚胎发育，胎儿全身就将部分由编辑过的细胞、部分由未编辑的细胞构成，这被称作“胚胎嵌合”。这或许不会造成更严重的后果，但基因组编辑治疗的目标却很有可能无法达成。此外，基因组编辑的效率也是一个问题，在最早的人类胚胎基因组编辑研究中，只有大约一半的胚胎中致病基因被剔除，极少数成功表达了加入的正确基因。 问题：近年来，虽然全球主要国家甲状腺癌的发生率都在增加，但并不代表甲状腺癌与碘营养状况之间存在关系。 以下哪项最可能是上述结论所假设的？
A. 当前甲状腺癌的“流行”部分归因于甲状腺筛查的普及B. 高分辨率B超的广泛应用使得隐匿癌或微小癌能够被准确诊断C. 这些甲状腺癌发生率增加的国家，既有碘摄入量增加的，也有稳定或下降的D. 近20年来美国、英国等西方发达国家居民的碘营养状况趋于稳定先想一想，再看答案与解析 ▸
正确答案：C
【正确率 83%｜考点：必要条件】
第一步：找出论点和论据。
论点：近年来，虽然全球主要国家甲状腺癌的发生率都在增加，但并不代表甲状腺癌与碘营养状况之间存在关系。
论据：无。
本题只有论点，没有论据，且问题为“假设”，优先考虑必要条件。
第二步：逐一分析选项。
A项：该项说的是甲状腺癌“流行”的部分原因，而论点说的是甲状腺癌与碘营养状况的关系，话题不一致，无法加强，排除；
B项：该项说的是隐匿癌或微小癌能够被准确诊断，无法判断是否包括甲状腺癌，与论点无关，排除；
C项：该项说的是甲状腺癌发生率增加的国家，碘摄入量情况不同，证明了甲状腺癌与碘营养状况之间不存在关系，且如果各国碘摄入量变化情况相同，就能够得到甲状腺癌与碘摄入量存在关系，此时论点无法成立，即该项是论点成立的必要条件，当选；
D项：该项说的是近20年来西方发达国家居民的碘营养状况趋于稳定，但没有提及这些居民甲状腺癌发生率的变化，不明确项，无法加强，排除。
故正确答案为C。
考点必要条件