由女医生治疗的老年住院患者入院后30天内,死亡的概率低于男医生照顾的患者。研究人…
由女医生治疗的老年住院患者入院后30天内,死亡的概率低于男医生照顾的患者。研究人员推测,如果男医生能够达到女医生的治疗效果,美国每年医保患者死亡人数将减少32000人。 下列选项如果正确,能够对结论提出质疑的是:
A. 老年住院患者只是全部患者的一小部分B. 美国每年医疗事故造成死亡人数远不止32000人C. 女医生占多数的部分医院老年住院患者的死亡率高于其他医院D. 由女医生治疗的老年住院患者的整体死亡率高于男医生治疗的患者先想一想,再看答案与解析 ▸
正确答案:A
【正确率 28%|考点:拆桥】
第一步:找出论点和论据。
论点:如果男医生能够达到女医生的治疗效果,美国每年医保患者死亡人数将减少32000人。
论据:由女医生治疗的老年住院患者入院后30天内,死亡的概率低于男医生照顾的患者。
本题论点讨论提高男医生的治疗效果可减少医保患者死亡人数,论据讨论由女医生治疗的老年住院患者入院30天内的死亡概率更低,二者话题不一致,削弱优先考虑拆桥。
第二步:逐一分析选项。
A项:指出老年住院患者在全部患者中占比很小,说明即使男医生治疗的老年住院患者入院30天内死亡概率降低,但因为老年住院患者并不能代表全部患者,也就无法得出医保患者死亡人数将减少32000人的结论,断开了老年住院患者与全部患者(医保患者)间的联系,为拆桥项,可以削弱,保留;
B项:指出美国每年因医疗事故死亡的人数更多,但论点讨论提高男医生的治疗效果可减少医保患者死亡人数,话题不一致,为无关项,无法削弱,排除;
C项:指出有些医院女医生占多数,但其老年住院患者的死亡率却高于其他医院,这些医院中老年住院患者是否均由女医生治疗并不确定,而且题干说的是女医生群体的整体治疗效果,这与其他医院的具体情况并不冲突,为不明确项,无法削弱,排除;
D项:指出由女医生治疗的老年住院患者的整体死亡率高于男医生治疗的患者,说明30天内的死亡概率不足以作为治疗效果的评判依据,质疑了论据的有效性,削弱论据,可以削弱,保留。
对比A、D两项,A项为拆桥,D项为削弱论据,拆桥的削弱力度大于削弱论据,因此优选A项。
故正确答案为A。
考点拆桥