研究人员分析了4大洲113种鸟类、蝙蝠和蜥蜴等食虫动物栖息地被剥夺后的情况，并对…

正确答案：B

【正确率 79%｜考点：搭桥】
第一步：找出论点和论据。
论点：鸟类、蝙蝠和蜥蜴等食虫动物可减缓全球气候变暖。
论据：研究人员分析了4大洲113种鸟类、蝙蝠和蜥蜴等食虫动物栖息地被剥夺后的情况，并对昆虫数量和植物生长的影响进行了量化。研究结果表明，这些食虫动物有效减少了植物天敌的数量，对植物的生长具有正面影响。
本题论点讨论的是“食虫动物可减缓全球气候变暖”，论据讨论的是“食虫动物对植物的生长有正面影响”，论点论据话题不一致，加强优先考虑搭桥，即建立“植物生长”与“减缓全球变暖”之间的联系。
第二步：逐一分析选项。
A项：该项指出一些昆虫本身会释放温室气体，因此食虫动物可以通过减少这些昆虫数量，进而减少温室气体，最终减缓全球气候变暖，补充论据，可以加强，保留；
B项：该项指出植物吸收二氧化碳并释放氧气的过程可减缓全球气候变暖，建立了“植物生长”与“减缓全球变暖”之间的联系，为搭桥项，可以加强，保留；
C项：该项指出这些食虫动物的存在改变了森林系统气体循环时二氧化碳的比例，但不明确二氧化碳的比例是升高了还是降低了，对减缓全球气候变暖是否具有正向作用，为不明确项，无法加强，排除；
D项：该项指出食虫动物、植物和昆虫的数量保持平衡可对全球气候变化起到积极作用，而题干论点论据讨论的是食虫动物对植物生长以及减缓全球气候变暖的作用，并非食虫动物、植物和昆虫三者数量间的关系，话题不一致，无法加强，排除。
对比A、B两项，B项的搭桥力度大于A项的补充论据，B项当选。
故正确答案为B。
考点搭桥