提倡“用头脑作画”的塞尚，将看到的风景和静物做了主观性的加工，简化成圆柱体、圆锥…
提倡“用头脑作画”的塞尚，将看到的风景和静物做了主观性的加工，简化成圆柱体、圆锥体和其他几何体；立体主义大师毕加索更是把人（物）分解得支离破碎。倘若我们从精神科学的角度来分析他们的画，不难发现他们探索视觉机制的尝试。我们已经知道，视网膜把接收到的信息传递给大脑的初级视皮层后，视皮层就会对视觉信息进行筛选，初步识别出一些垂直线、水平线和拐角等简单特征。然后大脑启用“自下而上”方式对这些信息进行粗加工，这时候就可能获取更多关于图像里的几何体分层、切片的信息，就跟毕加索的立体主义绘画差不多。最后大脑再用“自上而下”方式，借助存储的信息库对视觉信息做进一步加工，最后得到栩栩如生，看起来十分真切，然而并不真实的画面。由于人类完成这样一个视觉过程的时间只能以千分之一秒来计量，根本来不及发现中间的过渡性画面。设想如果我们能够用高科技使这一过程放慢1000倍也就是视觉的图像转换在一秒内完成，那么也许我们真的可以看到其中有类似于塞尚、毕加索的作品的图像呢！ 从上文我们可以得出：
A. 接收、加工和识别视觉信息都是靠大脑来完成的B. 塞尚、毕加索的作品是对我们大脑形成的初步视觉图像的还原C. 塞尚、毕加索都对视觉机制进行了深入的探索和研究D. 塞尚、毕加索的艺术创作过程和追求效果与视觉的运作过程是类似的先想一想，再看答案与解析 ▸
正确答案：D
【正确率 57%｜考点：细节判断题】
A项，根据文段所述“视网膜把接收到的信息传递给大脑的初级视皮层后”，可知“接受”视觉信息不是靠大脑完成的，排除；
B项，根据文段所述，大脑形成初步视觉图像是“视皮层就会对视觉信息进行筛选”，而毕加索的立体主义绘画还需要“自下而上”的大脑加工，排除；
C项，文段并没有介绍塞尚、毕加索对视觉机制进行过直接的研究，无中生有，排除；
D项，文段将塞尚、毕加索的作品作为例子，介绍这一类型的作品涉及的内在的视觉机制，故可以推断出二者具有相似性，当选。
故正确答案为D。
【文段出处】《几何抽象画：追求秩序与平衡》
考点细节判断题