材料阅读以下材料，回答43-45题。 大数据的产生，简化了人们对…
材料阅读以下材料，回答43-45题。 大数据的产生，简化了人们对世界的认知。通过将人的行为转化成为无数个可以量化的数据节点，从而为人提供了一个“数据画像”。然而，目前的一些大数据应用还停留在标签化的层面，忽略了个体的差异，容易导致千人一面的结果。 如果说大数据关注的是总体和大致规律，那么 。和大数据相比，小数据的价值在于它来源于各类社会行为的细节，更贴近人们的个体感受，对需求的呈现也更精准。比如，按照大数据画像，婴儿尿布可能会和奶粉、玩具等商品相关联，啤酒的消费者可能会同时选购花生米、薯片等零食。而国外一家零售商依据小数据的分析显示，男性顾客在购买婴儿尿片时，常会顺便搭配几瓶啤酒来犒劳自己，于是尝试推出了将啤酒和尿布摆在一起的促销手段，竟然取得了成功。 不论是大数据还是小数据，最重要的是对数据的分析。举一个古代的例子，在马陵之战中，庞涓善于数据分析，而孙膑通过编造“使齐军入魏地为十万灶，明日为五万灶，又明日为三万灶”的数据，反其道而用之，对庞涓实施诱杀。这就是庞涓惯用“灶”的大数据，而忽视对脚印等小数据的分析而导致的。要达成对事物的更深入理解，就需要把大数据思维和小数据细节相结合。 关于未来趋势，有专家预言，在不久的将来，大数据、小数据的界限或将被消除，取而代之的是“全数据”或全量数据，也就是所有数据。比如，未来在智能交通领域，将有可能用全量实时的数据，来感知城市每辆车所在的具体位置、每个红绿灯路口的车辆信息，并对这些情况进行全局调控，从而大幅提升城市交通运营效率。而实现这一目的，离不开对数据的挖掘和分析，以及人工智能的深度学习。 问题：目前认为造成白垩纪末期（约6600万年前）包括恐龙在内的大量生物灭绝的原因是，一颗直径约10千米的巨大陨石撞击了地球。1991年，陨石撞击的重要证据——陨石坑在墨西哥尤卡坦半岛附近发现。有学者提出假说如下：陨石撞击地球后，岩石等产生的尘埃造成植物无法进行光合作用，气候变得寒冷，恐龙等生物无法适应这种环境变化，从而灭绝。 以下说法最能有力驳斥上述恐龙灭绝原因的是：
A. 陨石撞击产生的岩石尘埃粒径约为0.1毫米，停留在大气中最多也就1周左右，阳光仅被阻挡1周的环境变化不至于引起生物灭绝B. 在加拿大西部艾伯塔省的一个地区，发现大约8000万年前生活于此的恐龙有45种，但就在陨石撞击之前不久，种类已减少到只有6种C. 白垩纪末期的印度地区发生了大规模火山运动，在全球范围内带来了巨大的环境变化D. 目前尚不确定6600万年前在地球上撞出巨大陨石坑的是哪一颗小行星，因此也不清楚造成恐龙灭绝的始作俑者先想一想，再看答案与解析 ▸
正确答案：A
【正确率 81%｜考点：削弱论点】
第一步：找出论点和论据。
论点：目前认为造成白垩纪末期（约6600万年前）包括恐龙在内的大量生物灭绝的原因是，一颗直径约10千米的巨大陨石撞击了地球。
论据：陨石撞击地球后，岩石等产生的尘埃造成植物无法进行光合作用，气候变得寒冷，恐龙等生物无法适应这种环境变化，从而灭绝。
本题论点论据讨论的都是陨石撞击地球与造成恐龙等生物的灭绝之间的关系，论点论据话题一致，削弱可以优先考虑削弱论点，即指出陨石撞击地球不会造成恐龙等生物的灭绝。
第二步：逐一分析选项。
A项：该项说的是陨石撞击最多只会产生1周的环境变化，而这不至于引起生物灭绝，说明陨石撞击带来的影响很快就会结束，不会造成恐龙等生物的灭绝，削弱论点，可以削弱，当选；
B项：该项说的是8000万年前某一地区的恐龙种类在陨石撞击之前就已减少，而题干讨论的是白垩纪末期（约6600万年前）恐龙等生物灭绝的原因，话题不一致，无法削弱，排除；
C项：该项说的是白垩纪末期的印度地区发生的大规模火山运动给全球带来了巨大的环境变化，而题干讨论的是陨石撞击地球是否会造成恐龙等生物灭绝，话题不一致，无法削弱，排除；
D项：该项说的是目前尚不清楚造成恐龙灭绝的始作俑者，不明确项，无法削弱，排除。
故正确答案为A。
考点削弱论点