岸上见 · 考公题库去刷题

通勤客机坠落的事故急剧增加在很大程度上是由飞行员缺乏经验所致。作为一个主要增长的…

判断推理 · 逻辑判断 · 削弱论证 · 2015年 重庆 真题

通勤客机坠落的事故急剧增加在很大程度上是由飞行员缺乏经验所致。作为一个主要增长的工业部门,通勤客机最近对有经验的飞机驾驶员的需求量剧增。然而对飞机驾驶员的经验进行确定及评估是不可能的。例如,一个在气候良好的亚利桑那州飞行1000小时的教官,是不能和一个在充满暴风雨的东北部飞行1000小时的夜班货机飞行员相比的。 作者关于通勤客机坠落事故的增加是由飞行员缺乏经验所致的结论最能被作者提出的哪项观点所削弱?

点选项就能作答,不用注册;做错的题会记进错题本。

A. 对通勤客机坠落事故的增加,只给出了片面的解释B. 认为不可能衡量飞行员的经验C. 使用了一个与所阐明的观点在逻辑上不相关的例子D. 没有指明最近有多少通勤客机坠落事故是由飞行员缺乏经验所致
先想一想,再看答案与解析 ▸

正确答案:B

【正确率 64%|考点:削弱论点】
第一步:找出论点和论据。
论点:通勤客机坠落事故的增加是由飞行员缺乏经验所致。
论据:无。
第二步:逐一分析选项。
A项:“对通勤客机坠落事故的增加,只给出了片面的解释”,该题论点就是在讨论通勤客机坠落事故的增加是由飞行员缺乏经验所致,故不存在“片面的解释”,不能削弱作者关于通勤客机坠落事故的增加的结论,排除;
B项:题干把飞机坠毁归于飞行员缺乏经验,后来又说对飞行员的经验进行确定的评价是不可能的,自相矛盾,故作者关于通勤客机坠落事故的增加的结论最能被该选项所削弱,当选;
C项:该例子可以阐述“对飞机驾驶员的经验进行确定及评估是不可能的”这一观点,但却不能削弱作者关于通勤客机坠落事故的增加的结论,排除;
D项:“没有指明最近有多少通勤客机坠落事故是由飞行员缺乏经验所致”,这只是在说题干得到的论点没有科学依据,但不能说明论点不成立,排除。
故正确答案为B。
考点削弱论点

做这道题,再来五道同考点 ›

更多「削弱论证」考点题目 ›

同考点相似题

查看「削弱论证」考点全部题目 →