岸上见 · 考公题库去刷题

改革开放以来,我国哲学研究取得喜人成就,但也存在值得关注和解决的突出问题:一些研…

判断推理 · 逻辑判断 · 削弱论证 · 2017年 重庆 真题

改革开放以来,我国哲学研究取得喜人成就,但也存在值得关注和解决的突出问题:一些研究没有真正直面并破解“中国问题”,缺乏问题意识和问题导向。一个时期以来,哲学研究中既有“口号”哲学,也有“文本”哲学;既有“抽象”哲学,也有“概念”哲学。这些哲学和哲学研究在某种意义上具有一定合理性,但存在一些共同缺陷,就是不怎么接“中国地气”,较少关注“中国问题”;多见“学术”,少见“思想”;多见“理论文章”,少见“现实社会”;多见“学院派”,少见“实践派”等等。例如,一些研究人学的学者,较少研究现实社会中活生生的、感性的人,注重的多是些抽象的人学概念或范畴;一些研究实践唯物主义的学者,用很多精力研究实践唯物主义的范畴、理论,却较少关注和研究真正的社会实践。这样的哲学研究 ,现实的人和现实生活世界也会远离这样的哲学研究。结果,我们的一些哲学研究变成了自言自语、自卖自夸,这样的教训值得总结。 问题:2007年以来,北京地铁不分路途远近,不管是否换乘,票价一律两元,2013年3月8日,北京地铁客运量首次突破1000万人次,并稳定下来,早晚上下班高峰时段,地铁站台内等四五趟车是家常便饭,于是有人提议:地铁票价应该上涨,通过价格杠杆来分散高峰时段客流压力,并将轨道交通人流向地面交通进行分流,以使城市公共交通结构趋于合理。 以下各项陈述都将削弱上述观点,除了:

点选项就能作答,不用注册;做错的题会记进错题本。

A. 较高的地铁票价又将促使许多上下班者开车上班,这将加速北京的空气污染,增加地面交通的拥挤程度B. 坐地铁的乘客绝大多数都是刚性需要,没有人愿意没事时来地铁观光,体验地铁里的拥挤或呼吸车厢里的污浊空气C. 许多坐地铁的乘客都是低票价的受益者,他们强烈反对提高地铁票价D. 地面公共交通已经趋于饱和,如果地铁出行成本昂贵,那么公交车将和地铁车厢一样拥挤
先想一想,再看答案与解析 ▸

正确答案:C

【正确率 68%|考点:削弱选非题】
第一步:找出论点和论据。
论点:地铁票价应该上涨。
论据:通过价格杠杆来分散高峰时段客流压力,并将轨道交通人流向地面交通进行分流,以使城市公共交通结构趋于合理。
第二步:逐一分析选项。
A项:较高的地铁票价会使一部分原本乘坐地铁的人通过开车上下班,最终会造成地面交通的拥挤,说明提高票价并不能使公共交通结构趋于合理,削弱了论据,排除;
B项:“坐地铁的乘客绝大多数都是刚性需要”说明大多数乘客不会因为票价的上涨而换成其他交通方式,因此并不能达到使城市交通结构趋于合理的目的,削弱了论据,排除;
C项:乘坐低票价的乘客反对提高地铁票价,并不能否认提高地铁票价可以缓解轨道交通压力,使城市公共交通结构趋于合理,不能削弱论点,属于无关项,当选;
D项:“地面公共交通已趋于饱和”,如果提高票价,则会进一步加重地面交通压力,从而无法达到使公共交通结构趋于合理的目标,削弱了论据,排除。
本题为选非题,故正确答案为C。
考点削弱选非题

做这道题,再来五道同考点 ›

更多「削弱论证」考点题目 ›

同考点相似题

查看「削弱论证」考点全部题目 →