，当存在其他基因序列与需要编辑的目的基因相似时，就有可能被基因组编辑错误识别，产…
，当存在其他基因序列与需要编辑的目的基因相似时，就有可能被基因组编辑错误识别，产生意料之外的基因改变。也就是说，基因组编辑有可能会偏离目标，这被称作“脱靶”。在受精卵的阶段开展基因组编辑，如果偏离目标基因的变异没有被发现的话，就会波及婴儿全身细胞，产生难以预料的后果。如果真的发生这样的事情，就是重大的医疗事故了。另一种情况是，在接受基因组编辑之前受精卵便发生了细胞分裂，这样就可能产生没有被编辑的细胞。随着胚胎发育，胎儿全身就将部分由编辑过的细胞、部分由未编辑的细胞构成，这被称作“胚胎嵌合”。这或许不会造成更严重的后果，但基因组编辑治疗的目标却很有可能无法达成。此外，基因组编辑的效率也是一个问题，在最早的人类胚胎基因组编辑研究中，只有大约一半的胚胎中致病基因被剔除，极少数成功表达了加入的正确基因。 问题：中华鲟是我国特有的珍稀鱼类，也是世界上洄游距离最远、体型最大的淡水鱼类之一，它们一生大部分时间都是在海洋里度过的。在葛洲坝截流前，性成熟的中华鲟会洄游至长江上游与金沙江下游进行产卵交配。目前，中华鲟野生种群仍在持续衰退，为此，有人将中华鲟的濒危完全归咎于葛洲坝的建设。 以下哪项如果为真，最不能削弱上述观点？
A. 葛洲坝没有修建过鱼设施，因为中华鲟作为大型的底层鱼，极难找到鱼道入口，也几乎不可能通过鱼道上游，且中华鲟生育后需要重返大海，而鱼道既不能让亲鱼上行，也无法使产后的亲鱼下行，对保护中华鲟毫无帮助B. 长江非中华鲟唯一的繁殖地带，直到20世纪70年代，珠江中还能偶见中华鲟，并且有中华鲟分布于金沙江、钱塘江、黄河等的记录C. 据观测，葛洲坝工程1981年完成大江截流后，中华鲟在坝下形成了新的产卵场，且长江口的幼鱼数量在20世纪八九十年代仍保持基本稳定，直到2000年才开始出现明显下降趋势D. 长江中只有中华鲟需要从大海洄游至葛洲坝上游地区繁殖，大部分鱼类仅在长江干支流生活，或做短距离的洄游，但从渔获量来看，这些不受大坝截流影响的鱼类，它们的数量也在大幅下降先想一想，再看答案与解析 ▸
正确答案：A
【正确率 63%｜考点：削弱选非题】
第一步：找出论点和论据。
论点：中华鲟的濒危完全归咎于葛洲坝的建设。
论据：在葛洲坝截流前，性成熟的中华鲟会洄游至长江上游与金沙江下游进行产卵交配。目前，中华鲟野生种群仍在持续衰退。
本题论点是因为葛洲坝的建设导致了中华鲟的濒危，论据是葛洲坝截流，中华鲟野生种群仍在持续衰退。二者都认为葛洲坝建设危害了中华鲟，论点论据话题一致。
第二步：逐一分析选项。
A项：该项说明葛洲坝既不能让亲鱼上行，也无法使产后的亲鱼下行，即葛洲坝的建设确实对中华鲟造成了不利影响，属于加强项，不能削弱，当选；
B项：该项说明中华鲟的繁殖地带有很多，所以中华鲟的濒危不能完全归咎于葛洲坝的建设，可以削弱，排除；
C项：该项说明葛洲坝工程完成大江截流后，长江口的幼鱼数量在20世纪八九十年代仍保持基本稳定，直到2000年才开始出现明显下降趋势，则意味着中华鲟的濒危与葛洲坝的建成没有直接关系，可以削弱，排除；
D项：不受大坝截流影响的鱼类，它们的数量也在大幅下降，说明可能是其他外部原因导致中华鲟及其他鱼类的数量都整体下降，因此中华鲟的濒危不能完全归咎于葛洲坝的建设，属于可能性削弱，排除。
本题为选非题，故正确答案为A。
考点削弱选非题