研究人员测量了从2009年到2019年南极仅有的两种本土开花植物——南极德尚和南…
研究人员测量了从2009年到2019年南极仅有的两种本土开花植物——南极德尚和南极漆姑草的生长情况。发现这些植物不仅密度越来越大，而且它们的生长速度也在逐年加快。德尚在这10年间增长的数量与1960年到2009年的50年一样多，而漆姑草在同一时期增长了5倍以上。研究人员认为这是气候变暖造成的。 以下哪项如果为真，最能质疑研究人员的观点？
A. 2009年到2019年间南极的温度并没有明显上升B. 2009年到2019年间食用这两种植物的海狗数量有所减少C. 2009年到2019年间德尚与漆姑草的增长数量存在明显差异D. 2009年到2019年间降水的增加也可能造成这两种植物的增加先想一想，再看答案与解析 ▸
正确答案：A
【正确率 72%｜考点：削弱论点】
第一步：找出论点和论据。
论点：气候变暖造成了2009年到2019年间南极德尚和南极漆姑草的密度越来越大，生长速度逐年加快。
论据：无。
本题只有论点没有论据，且论点存在因果关系，削弱可以考虑否定论点也可以考虑因果倒置或他因削弱。
第二步：逐一分析选项。
A项：该项指出2009年到2019年间南极的温度没有明显上升，温度没有明显上升说明气候几乎没有变暖，那植物生长情况变化就不是气候变暖导致的，否定论点，可以削弱，保留；
B项：该项指出2009年到2019年间食用这两种植物的海狗数量减少了，海狗数量变少和气候变暖发生在同一时间，在气候变暖的基础上增加了另外一个同时存在的原因，他因削弱，可以削弱，保留；
C项：该项指出两种植物的增长数量存在明显差异，而论点在讨论气候变暖导致两种植物密度大和生长速度加快，话题不一致，无关项，无法削弱，排除；
D项：该项指出2009年到2019年间降水增加也可能造成这两种植物的增加，降水增加与气候变暖发生在同一时间，在气候变暖的基础上增加了另外一个同时存在的原因，他因削弱，可以削弱，保留。
对比A、B、D三项，否定论点的力度比他因削弱的力度大，A项更合适。
故正确答案为A。
考点削弱论点