为了确定压力对毛发生长的影响,研究人员详细分析了皮质酮(小鼠在长期慢性压力下释放…
为了确定压力对毛发生长的影响,研究人员详细分析了皮质酮(小鼠在长期慢性压力下释放的一种激素)如何调节小鼠毛囊的活动,小鼠实验显示,当皮质酮水平升高时,毛囊的休止期会延长,无法再生;反过来,如果皮质酮水平降低,毛囊干细胞会被激活,开始生长新的毛发,因此有人认为:降低人体皮质酮,就可治疗长期压力导致的脱发。 以下哪项如果为真,最能削弱上述观点?
A. 皮质酮会通过抑制一种名为GAS6的蛋白的产生,控制毛囊干细胞的激活B. 慢性压力应激引起的脱发可能是由减少毛囊锚定和抑制进入生长期的机制相互促进的C. 小鼠和人类的毛发生长周期不太一样,这或许会影响对应激性毛发干细胞抑制进行逆转的有效性D. 啮齿动物的皮质酮被认为对应人类的皮质酮,但目前尚并不清楚人体内的皮质酮是否也能对毛囊产生类似作用先想一想,再看答案与解析 ▸
正确答案:D
【正确率 11%|考点:削弱-实验类】
第一步:找出论点和论据。
论点:降低人体皮质酮,就可治疗长期压力导致的脱发。
论据:小鼠实验显示,当皮质酮水平升高时,毛囊的休止期会延长,无法再生;反过来,如果皮质酮水平降低,毛囊干细胞会被激活,开始生长新的毛发。
本题论据讨论的是“小鼠”皮质酮水平与毛囊的关系,论点讨论的是“人类”皮质酮水平与毛囊的关系,二者主体不一致,削弱优先考虑拆桥。
第二步:逐一分析选项。
A项:该项解释了皮质酮如何作用于毛囊,有加强的力度,无法削弱,排除;
B项:该项指出压力脱发可能是两种因素“相互促进”的过程,那么即便降低皮质酮能解决“抑制毛囊生长期”这一问题,可能也无法解决“毛囊锚定减少”的问题,因此仅靠降低皮质酮不一定能治疗该类脱发,可以削弱,保留;
C项:该项指出小鼠与人类在“毛发生长周期”上存在差异,而且可能会影响有效性,即使小鼠可以通过激活毛囊干细胞改善脱发,该效果在人类身上也未必成立,可以削弱,保留;
D项:该项指出目前尚不清楚人体内的皮质酮是否会对毛囊产生与小鼠类似的作用,说明从小鼠实验直接推广到人体缺乏充分依据,可以削弱,保留。
对比B、C、D三项,B项中的“可能”与C项中的“或许”证明二者均为可能性削弱,且题干话题围绕皮质酮与毛囊的关系展开,但B项与C项均未直接提及“皮质酮”,而D项质疑的是皮质酮对毛囊的作用,与题干话题更一致。而且D项从根源上切断了实验主体,啮齿动物和人类之间的联系,从根源上削弱了从小鼠实验推广到人体的合理性,削弱力度强于B、C两项。
故正确答案为D。
考点削弱-实验类拆桥