一个研究团队25年来，持续跟踪研究了1.1万名成年人，以他们血液中钠离子浓度作为…

正确答案：A

【正确率 15%｜考点：削弱论点】
第一步：找出论点和论据。
论点：水分摄取不足的成年人老得更快、寿命更短。
论据：一个研究团队25年来，持续跟踪研究了1.1万名成年人，以他们血液中钠离子浓度作为体内水分是否充足的指标，浓度较高代表水分摄取量不足。尽管受试者血液中钠浓度都在135～146毫摩尔/升的正常值内，但高于144毫摩尔/升的人与低于144毫摩尔/升的人相比，衰老风险高50%，早亡风险高20%。
本题论点和论据都是在对水分摄取不足与衰老之间进行讨论，论点与论据话题一致，削弱优先考虑削弱论点。
第二步：逐一分析选项。
A项：该项指出水分摄取与过快衰老、过早死亡之间的关联属于“高度揣测”，说明水分摄取与衰老、死亡之间并不一定存在关系，否定论点，可以削弱，保留；
B项：该项指出该研究还缺少关于摄取充足水分能否推迟衰老、延长寿命的讨论，讨论的是水分摄取充足时的情况，而论点讨论的是水分摄取不足的情况，二者话题不一致，无法削弱，排除；
C项：该项指出血液中钠离子浓度高是否代表水分摄取不足是没有直接证据的，说明钠离子浓度高与水分摄取不足之间并不一定存在关系，削弱论据，可以削弱，保留；
D项：该项指出运动和营养均衡才是减缓衰老、延长寿命的途径，讨论的是延缓衰老的方法，而论点讨论的是导致衰老的原因，二者话题不一致，无法削弱，排除。
对比A、C两项，本题的论证逻辑是钠离子浓度高[图]水分摄取不足[图]衰老，C项削弱的是前两者的关系，在削弱论据，但本题论点着重讨论的是水分摄取不足与衰老之间的关系，A项则是直接针对后两者进行的削弱，在削弱论点，A项削弱力度更大，当选。
故正确答案为A。
考点削弱论点