在某中学推行非文化课教师担任班主任的政策过程中，许多家长对此表示担忧，他们认为非…
在某中学推行非文化课教师担任班主任的政策过程中，许多家长对此表示担忧，他们认为非文化课教师由于缺乏对高考核心科目的深入教学经验，难以有效指导学生备考，进而会影响孩子的高考成绩。 以下哪项如果为真，最能削弱家长的上述观点？
A. 教育部明确下发文件，鼓励各地中小学积极探索非文化课教师担任班主任的管理模式B. 非文化课教师担任班主任后，原本兼任班主任的文化课教师将有更多时间投入学科教学C. 近年来，教育愈发重视学生的综合素质，非文化课对学生综合能力的培养具有独特优势D. 部分学校的实践表明，由非文化课教师担任班主任的班级，学生高考平均分并未降低先想一想，再看答案与解析 ▸
正确答案：B
【正确率 52%｜考点：削弱论点】
第一步：找出论点和论据。
论点：非文化课教师担任班主任会影响孩子的高考成绩。
论据：非文化课教师由于缺乏对高考核心科目的深入教学经验，难以有效指导学生备考。
本题论据说的是非文化课教师缺乏高考核心科目教学经验，论点说的是非文化课教师担任班主任会影响高考成绩，由论据可以得到论点，二者话题一致，削弱优先考虑削弱论点。
第二步：逐一分析选项。
A项：该项说的是教育部鼓励非文化课教师担任班主任的管理模式，和论点中讨论的是否影响高考成绩无关，无关项，无法削弱，排除；
B项：该项说的是非文化课教师担任班主任后，文化课教师有更多时间投入教学，即文化课的质量非但没有受到影响，反而能够提升教学质量，进而保障甚至提高高考成绩，可以削弱，保留；
C项：该项说的是非文化课对学生综合素质的培养，和论点中讨论的是否影响高考成绩无关，无关项，无法削弱，排除；
D项：该项说的是部分学校的实践表明，非文化课教师担任班主任没有导致高考成绩下降，可以削弱，保留。
对比B、D两项，D项仅以“部分学校”的实践为例，样本代表性有限，为部分削弱，B项解释了成绩不受影响的原因，具有普遍适用性，削弱力度更强，B项当选。
故正确答案为B。
考点削弱论点