研究人员观察一群霓虹脂鲤对捕捞行为的反应，它们在水箱里会通过狭窄开口撤离。霓虹脂…
研究人员观察一群霓虹脂鲤对捕捞行为的反应，它们在水箱里会通过狭窄开口撤离。霓虹脂鲤通过较大开口的速度快于较小开口，但倾向以恒定的速率撤出各种大小的开口——但每组最后几条鱼是例外，它们会通过得更慢。虽然它们在通过各种大小的开口前都会先聚集在周围，但并未观察到逃离的鱼之间发生物理接触。研究人员认为霓虹脂鲤在通过狭窄开口之前会等待或排队，以维系其偏好的社交距离。 以下哪项如果为真，最能削弱研究人员的观点？
A. 霓虹脂鲤会根据环境调整自己的游动速度B. 霓虹脂鲤的等待或排队行为只是生物本能C. 霓虹脂鲤的个体行为跟群体行为完全不同D. 霓虹脂鲤在避险时会表现出独特的行为先想一想，再看答案与解析 ▸
正确答案：B
【正确率 72%｜考点：削弱论点】
第一步：找出论点和论据。
论点：霓虹脂鲤在通过狭窄开口之前会等待或排队，以维系其偏好的社交距离。
论据：虽然霓虹脂鲤在通过各种大小的开口前都会先聚集在周围，但并未观察到逃离的鱼之间发生物理接触。
本题论据讨论的是霓虹脂鲤在通过开口前会聚集，但逃离的鱼之间并未发生物理接触，论点是基于此得出的霓虹脂鲤的等待或排队行为是为了维系其偏好的社交距离，论据与论点关系紧密，可以理解为话题一致，削弱优先考虑削弱论点。
第二步：逐一分析选项。
A项：该项指出霓虹脂鲤会根据环境调整自己的“游动速度”，但论点讨论的是霓虹脂鲤的等待或排队行为是为了维系其偏好的社交距离，话题不一致，无法削弱，排除；
B项：该项指出霓虹脂鲤的等待或排队行为“只是生物本能”，说明霓虹脂鲤的等待或排队行为并不是为了维系其偏好的社交距离，削弱论点，可以削弱，当选；
C项：该项指出霓虹脂鲤的“个体行为”跟群体行为完全不同，但论点讨论的是霓虹脂鲤的等待或排队行为，话题不一致，无法削弱，排除；
D项：该项指出霓虹脂鲤在避险时会表现出独特的行为，但并未说明“独特的行为”是什么，也并未说明这种行为是否是为了维系其偏好的社交距离，为不明确项，无法削弱，排除。
故正确答案为B。
考点削弱论点