近年来,不少地方政府热衷于参与“国家卫生城市”“国家园林城市”等荣誉称号的评比,…
近年来,不少地方政府热衷于参与“国家卫生城市”“国家园林城市”等荣誉称号的评比,并为此投入了大量的资金。有市民认为,与其为了获得这些城市荣誉称号投入大笔资金,不如把钱花在招商引资等促进经济发展的领域,这才更加符合广大市民的切身利益。 以下最能削弱该市民的论断的是( )。
A. 招商引资短期内并不会显著提高市民的生活水平B. 与环境卫生相比,多数市民同样看重城市经济发展C. 获得城市荣誉称号有助于开展招商引资工作D. 城市荣誉称号有助于激发市民的城市认同感与自豪感先想一想,再看答案与解析 ▸
正确答案:C
【正确率 91%|考点:削弱论点】
第一步:找出论点和论据。
论点:与其为了获得这些城市荣誉称号投入大笔资金,不如把钱花在招商引资等促进经济发展的领域,这才更加符合广大市民的切身利益。
论据:无。
题干论点在说与其为了获得这些城市荣誉称号投入大笔资金,不如把钱花在招商引资等促进经济发展的领域,无明显论据,削弱方式可以是否定论点。
第二步:逐一分析选项。
A项:该选项在说招商引资短期内没有效果,但是不是比把钱投在城市荣誉称号上有用并没有明确说明,无法削弱,排除;
B项:该选项说明了市民更加注重经济发展,有一定的加强作用,无法削弱,排除;
C项:该选项说明了获得这些荣誉称号会对招商引资有利,故获得这些城市荣誉称号是有必要的,削弱论点,当选;
D项:城市荣誉称号有助于激发市民的城市认同感与自豪感,该选项没有提及招商引资与经济发展,话题不一致,无法削弱,排除。
故正确答案为C。
考点削弱论点来源广东省2020年度选调生和急需紧缺专业公务员招录笔试 思维能力测验(网友回忆版)第23题笔记
(来源:?·选调)