有研究人员分析发现，那些在公共交通领域财政支出更多的城市空气质量也更好，因此，该…

正确答案：B

【正确率 58%｜考点：他因削弱】
第一步：找出论点和论据。
论点：增加城市公共交通财政支出有利于提升城市空气质量。
论据：那些在公共交通领域财政支出更多的城市空气质量也更好。
论点和论据话题一致，优先考虑否定论点。又因为题干是因果关系，所以也可以考虑因果倒置和他因削弱。
第二步：逐一分析选项。
A项：选项讨论的是城市空气质量可能会受到短期内天气变化的影响，而题干讨论的是增加城市公共交通财政支出有利于提升城市空气质量，讨论的话题不一致，无法削弱，排除；
B项：选项指出公共交通领域财政支出高的城市有更多的资金用于改善空气质量，即同时存在另一个因素有利于改善空气质量，他因削弱，当选；
C项：随着公共交通财政支出的增加，公共交通工具的数量也会相应增加，但是题干并没有指出公共交通工具数量的增加与城市空气质量高低的关系，不明确选项，排除；
D项：选项讨论的是公共交通财政支出的增加并不一定会提升公共交通质量，而题干讨论的是增加城市公共交通财政支出有利于提升城市空气质量，讨论的话题不一致，无法削弱，排除。
故正确答案为B。
考点他因削弱来源广东省2020年度选调生和急需紧缺专业公务员招录笔试 思维能力测验（网友回忆版）第55题笔记
（来源：?·选调）