关于“虚假种草”滤镜文的营销性质,下列说法正确的是?
关于“虚假种草”滤镜文的营销性质,下列说法正确的是?
A. 虚构体验的种草文属违规营销
B. 可发布但需标注广告且不违规
C. 平台应放任不管并鼓励创作
D. 消费者无法维权且无救济途径
答案与解析
正确答案:A
花生十三讲解
拿到题先判断类型:这是消费维权里的广告合规题,核心看《广告法》和《反不正当竞争法》。虚假种草本质是虚构体验诱导消费,属典型虚假宣传,所以A对。B错在“可发布但需标注”,真实体验标注广告才合规,虚构本身就违法;C错在平台有审核义务,放任要担责;D错在消费者可依消法向平台或商家索赔。排除B、C、D后锁定A。确认答案为A。速记:种草虚构即违规,标广也救不回,平台放任同担责。
原解析
虚假种草文虚构体验,违反《广告法》和《反不正当竞争法》,属违规营销。平台应监管,消费者可维权。B项需标注广告但虚构内容仍违规,C、D明显错误。