下列关于元代胡三省所著《资治通鉴音注》的评价,正确的是?
下列关于元代胡三省所著《资治通鉴音注》的评价,正确的是?
A. 注资治通鉴音注精详
B. 废弃史学,专事吟咏,不涉世事
C. 抄袭旧注,毫无新意,且多谬误
D. 弃学逐利,趋炎附势,不务正业
答案与解析
正确答案:A
花生十三讲解
这题的突破口在胡三省的身份和《资治通鉴音注》的性质,他是宋末元初史学家,毕生为通鉴作注,注文精详且补正史实,绝非吟咏或抄袭。A项直接对应其注疏成就,是标准评价。B项说废弃史学专事吟咏,与他史家身份矛盾,且音注是史学著作,排除。C项抄袭旧注无新意,实为胡注被公认考订精审,谬误之说无据。D项弃学逐利更属无稽,他隐居著书,不事权贵。确认答案为A。速记:胡注音鉴精详,弃咏弃抄弃逐利。
原解析
胡三省以三十年心血为《资治通鉴》作音注,考订音义、地理、典制,精详严谨,为后世研读通鉴必备。B、C、D均不符史实,其注乃原创性学术成果,非废弃、抄袭或逐利之作。