某机关接待科一日迎来三位访客：老赵、老钱和老孙。会谈后，该科三位同志发现，本科的…
某机关接待科一日迎来三位访客：老赵、老钱和老孙。会谈后，该科三位同志发现，本科的科长、副科长和 科员三人的姓恰好与这三位访客的姓一样。另外，还存在下列情况： （1）访客老钱的家在无锡。 （2）访客老赵是位老工人，有28年工龄。 （3）副科长家住在南京与无锡之间的某地。 （4）科员与孙姓同事竟然是小学同学。 （5）访客之一是副科长的邻居，他也是一位老工人，工龄按年头算恰好是科长任职时间的3倍。 （6）与副科长同姓的访客家住南京。 根据上述情况，可以推出下列哪项判断为真？
答案与解析
正确答案：C
花生十三讲解
切入点：副科长家不在无锡也不在南京，且其邻居是老工人、工龄为科长任职3倍，而老赵工龄28年，故副科长邻居只能是老钱（无锡）或老孙，但老钱住无锡，副科长家在南京无锡之间，所以邻居是老孙，且老孙是工人。副科长同姓访客家住南京，故副科长不姓孙（孙住中间），也不姓钱（钱住无锡），只能姓赵。科员与孙姓同事是小学同学，说明科员不姓孙，且副科长姓赵，则科员姓钱，科长姓孙。排除A（副科钱错）、B（副科孙错）、D（副科钱错）。确认答案为C。速记：副科邻居定老孙，同姓南京排钱孙，科员不孙即钱，剩赵为副科。
原解析
解析 第一步，确定题型。 题干有信息匹配特征，确定为分析推理。 第二步，分析条件，进行推理。 题干中最大信息是“副科长”，以此为解题突破口。 由（5）“副科长的邻居也是老工人，工龄为科长任职时间的3倍”，由（2）“老赵的工龄是28年”，可知28 不是3的整数倍，因此，副科长的邻居不是老赵； 由（1）“老钱家在无锡”和（3）“副科长家在南京与无锡之间某地”，可知，副科长的邻居不是老钱； 因此，副科长的邻居为老孙； 又因为（1）“老钱家在无锡”（3）“副科长家在南京与无锡之间某地”和（6）与副科长同姓的访客家住南京， 可知老孙不住南京，老钱住无锡，则老赵住南京，也就是副科长与住在南京的老赵同姓； 由（4）“科员与孙姓同事是小学同学”，则科员不姓孙，而副科长姓赵，则科员姓钱，那么科长姓孙。 因此，选择C选项