为了打破过去电影节上只有一部最佳影片的限制，今年的电影节准备按历史片、爱情片等几…
为了打破过去电影节上只有一部最佳影片的限制，今年的电影节准备按历史片、爱情片等几种专门的类 型分别评选最佳影片，这样就可以使电影工作者的工作能够得到更为公平的对待，也可以使观众和电影爱好者对 电影的优劣有更多的发言权。 以下哪项假设最可能是上述评比制度改革所隐含的前提?
A. 划分影片类型，对于规范影片拍摄有重要的引导作用
B. 每一部影片都可以按照这几种专门的类型来进行分类
C. 观众和电影爱好者在进行电影评论时喜欢进行类型的划分
D. 按照类型来进行影片的划分，不会使有些冷门题材的影片被忽视
答案与解析
正确答案：B
花生十三讲解
解题切入点是找前提假设，即改革能成立的必要条件。题干说按类型分别评选最佳影片，隐含前提是每部影片都能归入这些类型，否则分类无法实施。A项“引导拍摄”是额外效果，非前提；C项“喜欢分类评论”是观众习惯，与评选制度公平性无关；D项“不忽视冷门题材”是改革可能的好处，但并非分类评选本身的前提。确认答案为B。速记：前提是可行性，分类得先分得清。
原解析
解析 第一步，确定题型。 根据提问方式中的“前提”，确定为加强论证。 第二步，找论点和论据。 论点：只有一部最佳影片的限制，不能保证对电影工作者的公平对待，所以应当依照不同门类产生最佳影片，保 证对电影工作者的公平对待。 论据：无。 第三步，辨析选项。 A项：无关选项。该项划分影片类型对拍摄的引导，与论点依照不同门类产生最佳电影无关，论题不一致，排除。 B项：补充前提。该项表明所有的影片都能够分到对应的门类中，如果一些影片不能分到某个门类中，那么就不 能参加评选，从而便失去了公平性，所以是隐含的前提。 C项：无关选项。该项中观众和电影爱好者在进行电影评论时喜欢进行类型的划分，与论点依照不同门类产生最 佳电影无关，论题不一致，排除。 D项：不明确项。该项只表明部分影片不会被忽视，而其他冷门影片是否能公平参选不确定，不具有加强作用。 因此，选择B选项。