考公题库

事实1:电视广告变得越来越没有效,电视观众能回忆起来的在电视上做促销的品牌名字的…

判断推理 · 逻辑判断 · 原因解释 · 2010年 上海 真题

事实1:电视广告变得越来越没有效,电视观众能回忆起来的在电视上做促销的品牌名字的比例在慢慢降 低。事实2:电视观众回忆起在一段连续的商业广告中播放的第一个或最后一个广告的情况要比他们回忆起中间 某一地方播放的广告的情况好得多。 下列选项中,如果哪项正确,事实2将很可能为事实1做出一个解释?

A. 一组连续的电视广告的平均数量逐渐增加
B. 目前一般电视观众只能回忆起他或她看到的在电视上做促销的不到一半的品牌
C. 分配给每一组连续电视广告的总时间逐渐减少
D. 每小时电视播放连续广告的组数逐渐增加
答案与解析

正确答案:A

花生十三讲解

解题切入点:事实2说首尾广告回忆好,事实1说整体回忆率下降,需找能解释这种矛盾的结构性变化。A项平均广告数量增加,意味着中间位置广告变多,被首尾挤压的“被遗忘区”扩大,整体回忆比例自然下降,直接搭桥。B项只是重复事实1的现状,无解释力。C项总时间减少与回忆率无必然逻辑,且与“数量增加”不冲突。D项组数增加只增加广告总次数,不改变每组内部首尾效应,无法解释回忆比例下降。确认答案为A。速记:首尾效应下,中间越多,整体越差。

原解析

解析 第一步,确定题型。 根据提问方式中的“解释”,确定为原因解释。 第二步,分析题干。 题干需要解释的现象为:观众更容易回忆起一段商业广告中的第一个或最后一个,这使得观众能回忆起来的电视 广告比例降低。 A项:观众更容易回忆起广告中的第一个或最后一个,电视广告的平均数量增加会使观众能回忆起来的电视广告 比例降低,可以解释; B项:观众能够回忆起电视上做促销的不到一半的品牌与观众能回忆起来的电视广告比例降低无关,无法解释, 排除; C项:每一组连续电视广告的总时间逐渐减少,说的是广告时长变化了,这与观众能回忆起来的电视广告比例降 低无关,无法解释,排除; D项:每小时播放广告组数增加,不确定每组广告的具体数量是否一样,回忆起的广告比例是上升还是下降无法 确定,无法解释,排除。 因此,选择A选项。

在线练习此考点(免费)→

← 返回「原因解释」考点题目列表

同考点相似题

查看「原因解释」考点全部题目 →