某大学学生会换届选举，张华和其他四个竞选者报名竞选学生会主席一职。其他四个竞选者…
某大学学生会换届选举，张华和其他四个竞选者报名竞选学生会主席一职。其他四个竞选者都没有同时具 备张华所有的优点。 从以上断定能合乎逻辑地得出以下哪项结论？
A. 其他四个竞选者都有一些缺点
B. 张华是最优秀的学生，具备当学生会主席的条件
C. 其他四个竞选者都有不如张华的地方
D. 张华具有其他四个竞选者的所有优点
答案与解析
正确答案：C
花生十三讲解
切入点：题干说“其他四个竞选者都没有同时具备张华所有的优点”，意思是张华的优点集合是A，其他每人优点集合是B、C、D、E，每个B、C、D、E都不是A的超集，即每人至少缺张华一个优点，所以每人都有不如张华的地方，选C。A项“缺点”题干未提，属无关推断；B项“最优秀”和“当主席条件”均属过度拔高；D项“张华具有其他四人的所有优点”题干只说张华有优点，未说他覆盖他人优点，无法推出。确认答案为C。速记：不同时具备=各有缺失，推出有不如处。
原解析
解析 第一步，确定题型。 依据题干特征和提问方式，确定为归纳推理。 第二步，辨析选项。 A项：题干只涉及其他竞选者是否具有张华的优点，无法推知他们是否有缺点，排除； B项：题干只是将张华与其他四个竞选者进行比较，没有将张华和所有学生比较，无法得出“最优秀学生”的 结论； C项：“其他四个竞选者都没有同时具备张华所有的优点”说明他们有一些不如张华的地方，可以推出； D项：其他竞选者可能也有一些优点是张华不具备的，所以无法推出张华具有其他竞选者的所有优点，排除。 因此，选择C选项。