某市一项对交谊舞爱好者的调查表明，那些称自己每周固定去跳交谊舞一至两次的人近三年…
某市一项对交谊舞爱好者的调查表明，那些称自己每周固定去跳交谊舞一至两次的人近三年来由28%增加 到35%，而对该市大多数舞厅的调查显示，近三年来交谊舞厅的顾客人数明显下降。 以下各项如果是真的，都有助于解释上述看来矛盾的断定，除了：
A. 不定期去舞厅的人在数量上明显减少
B. 为了吸引更多的顾客，该市交谊舞厅普遍调低了营业价格
C. 家庭交谊舞会逐渐流行
D. 迪斯科舞厅的兴起抢了交谊舞厅的生意
答案与解析
正确答案：B
花生十三讲解
切入点：找能解释‘固定舞者比例上升但舞厅客流下降’矛盾的选项。A项不定期舞者减少，会稀释固定比例但总客流降，能解释；C项家庭舞会分流，D项迪斯科竞争，均合理。B项调低价格应吸引更多顾客，反而加剧矛盾，不能解释。确认答案为B。速记：解释矛盾找‘分流或统计口径’，加剧矛盾即排除。
原解析
解析 第一步，确定题型。 根据提问方式“解释”及设问中的“除了”，确定为原因解释选非题。 第二步，分析题干。 题干现象为：称自己每周固定去跳交谊舞一至两次的人近三年来由28%增加到35%，而近三年来交谊舞厅的顾客 人数明显下降。 第三步，辨析选项。 A项：指出“由28%增加到35%”比例升高，是因为去交谊舞厅的“总人数”在下降，可以解释，排除； B项：“调低了营业价格”说明应有更多的人去舞厅，不能解释； C项：家庭交谊舞会的流行，说明跳交谊舞的人不是去舞厅跳舞，而是去家庭舞会，从而导致去交谊舞厅的顾 客人数下降，可以解释，排除； D项：可以理解为不定期去交谊舞厅的人现在大多都改去迪斯科舞厅，从而定期去跳交谊舞的人相对比例增多 了，可以解释，排除。 因此，选择B选项。