在公交车上，一位古稀老人对一位没有及时让座的少年予以掌掴。该事件被媒体报道后引起…
在公交车上，一位古稀老人对一位没有及时让座的少年予以掌掴。该事件被媒体报道后引起了很大的社会反 响。有人认为，该老人倚老卖老，掌掴少年的行为是违法行为；也有人认为，该老人获得座位的优先权利应该被 社会尊重；也有人认为，本案中少年买票乘车后对空座临时占有的法律权利更应该受到法律的保护。 从法律和道德角度分析，以下说法正确的是： ①该案中老人获得座位的优先权利并不必然高于少年买票乘车坐座的法律权利 ②尊重老人、为老弱病残孕让座是中华民族的传统美德，但本案中老人强行要求让座的行为并不存在法律上的依 据 ③少年和老年人一样同属于弱势群体，其合法权利应该得到保护，不应受到来自同属于弱势群体中他方的侵害 ④在坚持依法治国的大背景下，“法律和道德相冲突的时候法律优先”不失为解决本案中法律与道德冲突困境的 有效方法
答案与解析
正确答案：A
花生十三讲解
直接定位考点：民法典公序良俗与权利位阶。让座是道德倡导，非法律强制义务，老人优先权源于道德而非法条，故不高于少年购票后的合法座位权，①对；强行要求让座无法律依据，②对；少年虽非典型弱势群体，但人格权平等，受侵害仍受保护，③对；法律与道德冲突时，法律优先是法治原则，④对。主要干扰是③的“同属弱势”表述，但法理上权利保护不因群体属性减损。确认答案为A。速记：让座是情分，抢座是违法，道德不压法，冲突法优先。
原解析
解析 第一步，本题考查法律常识。 第二步，①法律规定老人有享受社会服务和社会优待的权利，但少年买票乘车后对空座临时占有的法律权利也受 法律保护，权力是平等的。因此，“该案中老人获得座位的优先权利并不必然高于少年买票乘车坐座的法律权利” 说法正确。 ②尊重老人、为老弱病残孕让座是中华民族的传统美德，只是道德要求，法律并未强制规定让座义务。因此，“尊 重老人、为老弱病残孕让座是中华民族的传统美德，但本案中老人强行要求让座的行为并不存在法律上的依据” 说法正确。 ③老人掌掴少年的行为侵害了少年的人身权，少年和老年人一样同属于弱势群体，其合法权利应该得到保护，不 应受到来自同属于弱势群体中他方的侵害。说法正确。 ④在依法治国的大背景下，法律和道德相冲突的时候应优先遵照法律。说法正确。因此选择①②③④。 因此，选择A选项。