一项针对两组行政单位科级职员的调查发现，第一组职员在10周内户外活动的次数不少于…
一项针对两组行政单位科级职员的调查发现，第一组职员在10周内户外活动的次数不少于7次;第二组职 员则10周内户外活动的次数不多于3次。调查结果显示，第二组职员面临的工作压力大于第一组职员。因此， 调查得出结论，科级职员户外活动次数少导致他们工作压力大。 下列哪项如果为真，最能对上述调查结论提出质疑?
A. 第一组中有的职员感到自己的工作压力并不大
B. 第一组中有职员工作压力比第二组的职员还高
C. 第二组中有一些职员的工作压力并不是非常大
D. 第二组职员因工作压力大导致户外活动次数少
答案与解析
正确答案：D
花生十三讲解
切入点：题干由户外活动次数少与压力大的关联推出因果关系，质疑应指出因果倒置。D项直接说明是压力大导致户外活动少，反向因果，最能削弱。A项只涉及第一组部分人，未触及因果链条；B项个别反例力度弱；C项第二组部分人压力不大，同样削弱力弱。确认答案为D。速记：因果倒置，一击致命。
原解析
解析 第一步，确定题型。 根据提问方式中的“质疑”，确定为削弱论证。 第二步，找论点和论据。 论点：科级职员户外活动次数少导致工作压力大。 论据：10周内户外活动的次数不少于7次的职员压力多于10周内户外活动的次数不多于3次的职员。 第三步，辨析选项。 A项：不明确项。有的职员感到自己的工作压力并不大，并不能代表该组的整体压力情况，不具有削弱作用。 B项：不明确项。第一组中有职员工作压力比第二组的职员还高，不能说明一组二组的整体压力情况，不具有削 弱作用。 C项：不明确项。有一些职员的工作压力并不是非常大，并不能代表该组的整体压力情况，不具有削弱作用。 D项：因果倒置。第二组职员因工作压力大导致户外活动次数少，而不是“活动次数少导致工作压力大”，具有 削弱作用。 因此，选择D选项。