过去评价一条河治理得好不好，看的是水质指标；如今的“幸福河湖”评价加入了新维度：…
过去评价一条河治理得好不好，看的是水质指标；如今的“幸福河湖”评价加入了新维度：岸边有没有可亲水的步道，河里有没有鱼虾洄游，市民愿不愿意来河边散步。治水的目标从“达标”走向“宜人”——数字合格只是底线，人与河流的亲近才是答卷。 这段文字主要说明：
A. 水质指标的检测方法已经完全过时
B. 河湖治理的评价正从水质达标转向人水和谐
C. 河边步道的建设成本确实过高且建设难度不小
D. 鱼虾洄游活动对水质没有指示意义
答案与解析
正确答案：B
花生十三讲解
中心理解题，对比出主旨。文段对比：过去看水质指标，如今'幸福河湖'评价加入亲水步道、鱼虾洄游、市民意愿等新维度，尾句'治水的目标从达标走向宜人——数字合格只是底线，人与河流的亲近才是答卷'点题。B'从水质达标转向人水和谐'正确。A'过时'曲解（达标仍是底线），C成本未提，D与新维度设置相悖。答案B。
原解析
文段对比水质指标与幸福河湖的新维度：亲水步道、鱼虾洄游、市民意愿，尾句“从达标走向宜人”点题，B项正确。A项“过时”曲解，达标仍是底线；C项成本问题未提；D项与“新维度”的设置相悖。故选B。