“沉默的证据”在医学史上屡屡引发误判：早期研究只统计到院就诊者，那些症状轻微未就…
“沉默的证据”在医学史上屡屡引发误判：早期研究只统计到院就诊者，那些症状轻微未就医、或病重来不及就医的人从未进入样本，导致对疾病谱系的认知长期偏斜。如今的流行病学调查强调人群抽样与随访，正是为了让沉默者开口——看不见的数据，往往决定结论的成色。 这段文字主要说明：
A. 医学史上的研究结论均不可信且毫无价值
B. 流行病学调查的成本过于高昂难以普及
C. 样本的代表性决定医学结论的可靠性
D. 到院就诊者的病情普遍较轻且症状典型
答案与解析
正确答案：C
花生十三讲解
中心理解题，尾句是主旨。文段述'沉默的证据'：早期研究只统计到院就诊者，未就医或来不及就医者从未进入样本，致疾病谱系认知长期偏斜；如今强调人群抽样与随访让沉默者开口，尾句'看不见的数据，往往决定结论的成色'点题。C'样本的代表性决定医学结论的可靠性'正确。D与文意不符，B成本未提，A'均不可信'绝对化。答案C。
原解析
文段述早期只统计就诊者致认知偏斜，人群抽样随访让沉默者开口，尾句“看不见的数据决定结论成色”点题，C项概括样本代表性的决定作用，正确。D项病情轻重比较与文意不符；B项成本未提；A项“均不可信”绝对化。故选C。